• Vastliggende pagina
  • Info
  • Bijlages

Dit is het log van de vergadering van 15 november 2009.

   1 19:30 < testcees> Bij de volgende toon is het 19 uur en 30 minuten. Piep. http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115. Goedenavond iedereen!
   2 19:30 < cchriss> een goedenavond,, PIEP :)
   3 19:30 -!- siaman1 [n=wim@a82-95-219-176.adsl.xs4all.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
   4 19:31 < femke98> goedenavond
   5 19:31 < ertaiNL> io
   6 19:31 < siaman1> hallo
   7 19:32 < testcees> @femke98: geen competitiedag he?
   8 19:33 < testcees> maar normaal maak ik op zondag ook tijd voor voetbal. En dat is gelijk punt 1. Op welke dag is de IRC?
   9 19:33 < femke98> nee precies
  10 19:33 < femke98> dus ik ben er
  11 19:34 < femke98> wie zit deze meeting voor
  12 19:34 < femke98> jij testcees
  13 19:34 -!- Thomas_de_Graaff [n=Thomas@ip3e83019b.speed.planet.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
  14 19:34 < cchriss> dat het nu op een zondag is was een probeersel om te kijken of er meer animo zou zijn op een zondag
  15 19:34 < testcees> ja, chris, dat is het idee. En?
  16 19:34 < femke98> voor mij geen optie om het altijd op zondag te doen dus
  17 19:34 < Nunslaughter> ik ben er in ieder geval :)
  18 19:35 < cchriss> een open idee en als er betere voorstellen komen staat iedereen daar open voor, dus shoot
  19 19:35 < testcees> Nogmaal hoi iederen!
  20 19:35 < cchriss> want de laatste meeting was een aanfluiting
  21 19:35 < siaman1> ik vond een vaste datum wel een mooie oplossing
  22 19:35 < Thomas_de_Graaff> ik vond de vaste datum ook een goed idee
  23 19:35 < cchriss> is het ook als er maar leden komen
  24 19:35 < femke98> of zoals ik ergens las, een derde dag van de maand
  25 19:35 < testcees> Het idee van Swat sprak mij wel aan en staat op de agenda, een "vaste dag vd maand": Dan kan iedereen wel eens (niet).
  26 19:36 < Thomas_de_Graaff> idd
  27 19:36 < femke98> die bedoel ik dus ook
  28 19:36 < Nunslaughter> dit was ook maar een probeersel
  29 19:36  * ertaiNL vond dat idee ook wel het beste
  30 19:36 < cchriss> dan moeten we dat gaan proberen met een testperiode van een maandje of wat
  31 19:36 < Nunslaughter> dus als er meer animo is voor een vaste datum, is dat goed natuurlijk :)
  32 19:36 < femke98> toch ha dik liever gezien dat er met de leden over gesproken had geworden
  33 19:36 < femke98> rare zin maar jullie snappen het wel
  34 19:37 < reekje> ja
  35 19:37 < cchriss> ja achteraf wel maar soms moeten dingen snel besloten worden femke
  36 19:37 < testcees> nee, we spreken er nu toch over ;)
  37 19:37 < siaman1>  werkt voor de staatsloterij ook toch?
  38 19:37 < cchriss> en daarvoor om te evalueren is deze meeting weer ;)
  39 19:37 < testcees> zeg het maar!
  40 19:37 < femke98> snel dingen besluiten is nooit goed
  41 19:37 < cchriss> jou mening
  42 19:37 < femke98> de dingen worden of te snel gedaan of nooit
  43 19:37 < reekje> hardlopers doodlopers
  44 19:37 < Thomas_de_Graaff> geen dingen besluiten ook niet ;)
  45 19:37 < femke98> dus tja
  46 19:37 < testcees> ok, dan was het fout. Er nu verder?
  47 19:38 < Nunslaughter> het moest snel gaan omdat de zaterdag avond helemaal niks meer was
  48 19:38 < cchriss> nee niet fout maar ieder zijn mening, dit is toen in het team besloten,
  49 19:38 < Nunslaughter> dus 1 keer proberen kan toch geen kwaad?
  50 19:38 < Nunslaughter> en nu praten we toch over alternatieven?
  51 19:38 < femke98> kijk het is simpel
  52 19:38 < femke98> zonder leden geen meeting
  53 19:38 < femke98> dus waarom alleen in het team besloten
  54 19:38 < cchriss> femke, hou aub eens op,, je blijft zagen
  55 19:38 < Bolle1961> nope, ze heeft gelijk
  56 19:39 < cchriss> was te verwachten :)
  57 19:39 < femke98> hallo, ik lees dat dit om te evalueren is, toch deze meening
  58 19:39 < Thomas_de_Graaff> Kijk, er waren geen leden op zaterdag... dus dan zoek je naar wat anders
  59 19:39 < femke98> meeting
  60 19:39 < Bolle1961> zal wel
  61 19:39 < Nunslaughter> wat Thomas_de_Graaff zegt
  62 19:39 < femke98> ik zaag niet, jullie weten het schijnbaar beter
  63 19:39 < Thomas_de_Graaff> dat proces is nog steeds gaande.. dus geen probleem
  64 19:39 < femke98> de rest durft het niet te zeggen, maar ik wel
  65 19:39 < Bolle1961> ik zei ook wat, maar daar kwam wwer commentaar op
  66 19:39 < Nunslaughter> we hadden graag een andere dag voor de volgende meeting (deze dus)
  67 19:39 < Bolle1961> mag zeker niet
  68 19:40 < Nunslaughter> en er zit niet lang tussen telkens
  69 19:40 -!- siegie [n=quassel@unaffiliated/siegie] has quit [Read error: 104 (Connection reset by peer)]
  70 19:40 < Nunslaughter> dus hadden we op zondag besloten en nu kunnen we toch zien wat de anderen ervan vnden
  71 19:40 < cchriss> het bevalt niet dus mogen de gewaardeerde leden nu beslissen, kom maar op :)
  72 19:40 -!- gijsbert_ [n=gijs@j135197.upc-j.chello.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
  73 19:40 < femke98> ik heb het al gezegd
  74 19:40 < reekje> zij die niet kunnen op zomndag of niet mogen zijn er niet die kunnen niets zeggen
  75 19:41 < Bolle1961> iedere dag is prima, zolang het maar een vaste dag is
  76 19:41 < Thomas_de_Graaff> misschien is het eerlijkste een poll op het forum...
  77 19:41 < Thomas_de_Graaff> en een in het team
  78 19:41 < femke98> goh...........
  79 19:41 < cchriss> dus iedere derde donderdag zoals SWAT voorstelde?
  80 19:41 < Nunslaughter> Bolle1961: bedoeld ge een vaste dag (zaterdag, zondag) of vaste datum (1, 2, 3, ...)?
  81 19:41 < reekje> poll het eerslijjste
  82 19:41 < femke98> er worden vaak door de leden voorstellen gedaan waar niet naar geluisterd wordt
  83 19:41  * ertaiNL is niet voor een vaste dag in de week.. want dan zijn altijd dezelfde die niet kunnen
  84 19:41 < testcees> Volgens mij stelde SWAT iedere 10e dag van de maand voor, maar ik kan het of iets gemist hebben.
  85 19:42 < femke98> en nu opeens een idee oover een poll
  86 19:42 < Bolle1961> vaste dag , bv donderdag of zo is beter dan een datum, die verschuift iedere keer
  87 19:42 < Nunslaughter> Bolle1961: maar dan gaan we waarschijnlijk hetzelfde probleem hebben dat telkens dezelfde niet kunnen
  88 19:42 < Thomas_de_Graaff> bolle: vaste dag betekend dat sommige mensen vast niet kunnen...
  89 19:42 < Nunslaughter> ik kan dus bijna nooit op zaterdag avond, zo zullen er zijn die nooit op donderdagavond kunnen
  90 19:42 < siaman1> een datum is makkelijker te onthouden
  91 19:42 < reekje> een datum kan beter zijn dar kan ieder een wel eens een keertje
  92 19:42 < Nunslaughter> dus elke 10 bijvoorbeeld is niet zo slecht, dan zijn er telkens die wel en niet kunnen
  93 19:42 < cchriss> prioriteiten stellen ,, wil je vergaderen moet je er tijd voor vrijmaken, dat moeten we allemaal
  94 19:43 < reekje> dan is het niet altyijd op zondag of op woensdag dagen die vbelen niet kunnen
  95 19:43 < Nunslaughter> cchriss: soms ligt het niet zo simpel om 'even tijd' vrij te maken
  96 19:43 < testcees> 10 december 2009 is een donderdag.
  97 19:43 < cchriss> ik weet er alles van Nunslaughter ,, maar ik doe het wel
  98 19:44 < ertaiNL> cchriss: sommige mensen moeten werken of naar school op vaste avonden.. is niet even te verzetten..
  99 19:44 < Nunslaughter> maa dat wil toch niet zeggen dat iedereen dat kan?
 100 19:44 < Nunslaughter> mensen die afhankelijk zijn van anderen kunnen het niet bijvoorbeeld
 101 19:44 < Bolle1961> vaste dag of datum is net zo makkelijk te onthouden
 102 19:45 < reekje> ja
 103 19:45 < Thomas_de_Graaff> Ik vind het voorstel van SWAT om een vaste datum te gebruiken het meest eerlijk omdat dan niemand wordt buitengesloten
 104 19:45 < Nunslaughter> inderdaad
 105 19:45 < femke98> precies
 106 19:45 < ertaiNL> precies
 107 19:45 < Bolle1961> moet die datum wel voor de 28e zijn :)
 108 19:45 < Nunslaughter> :)
 109 19:45 < Thomas_de_Graaff> :D
 110 19:45 < testcees> wie is voor iedere 10e van de maand? (graag +1/-1, en dan tellen of werkt dan niet?)
 111 19:45 < Nunslaughter> de 10de is toch mooi?
 112 19:45 < cchriss> +1
 113 19:45 < testcees> +1
 114 19:45 < Nunslaughter> +1
 115 19:45 < Thomas_de_Graaff> +1
 116 19:45 < Bolle1961> +1
 117 19:46 < siaman1> +1
 118 19:46 < femke98> +1
 119 19:46 < reekje> gewoon in je sprekende agenda zettern
 120 19:46 < testcees> nou tellen lijkt niet eens nodig! :)
 121 19:46 < ertaiNL> +1
 122 19:46 < reekje> +1
 123 19:46 < cchriss> duidelijk idd
 124 19:46 < Nunslaughter> idd :)
 125 19:46 < testcees> Punt 2 , chris http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115
 126 19:47 < Nunslaughter> zullen we nog een poll op het forum zetten?
 127 19:47 < reekje> 1
 128 19:47 < femke98> waarom een poll
 129 19:47 < cchriss> eerder een mededeling met vragen om input, anders is dit voor niets geweest
 130 19:47 < reekje> ok
 131 19:47 < Nunslaughter> ongeveer 10 stemmen is nu ook niet echt veel
 132 19:48 < femke98> er blijken veel steunpunten niet meer te werken of geven geen reactie als je een vraag stelt
 133 19:48 < cchriss> voor punt 2 hebben we [de CC] SWAT nodig,, die is niet aanwezig ben ik bang
 134 19:48 < Nunslaughter> we kunnen gerust de uitkomst van deze stemming erbij zetten
 135 19:48 < Thomas_de_Graaff> Het is niet te verwachten dat de verhoudingen op het forum heel anders zullen liggen denk ik... 10 stemmen zonder tegenstem zecht wel wat
 136 19:48 < femke98> weer naar punt 1
 137 19:48 < Nunslaughter> dat is ook waar Thomas_de_Graaff
 138 19:48 < Thomas_de_Graaff> zegt
 139 19:48 < Bolle1961> ligt eraan hoe je het bekijkt, de opkomst is ook niet echt denderend, met name het aantal teamleden wat er niet bij is ....
 140 19:48 < cchriss> het voorstel is om iig het beheer tijdelijk over te nemen en de lijst radicaal op te schonen en mensen te mailen mbt de opschoning
 141 19:48 < cchriss> en zo een up to date kaart te krijgen
 142 19:49 < Bolle1961> daar zijn we al een jaar over bezig
 143 19:49 < Bolle1961> maar er gebeurd niet veel
 144 19:49 < femke98> er zijn een aantal steunpuinten die niet meer werken of reactie geven
 145 19:49 < cchriss> klopt,, en ik blijf bezig tot het geregeld is
 146 19:49 < Thomas_de_Graaff> dat zou SWAT al doen, maar is er niet van gekomen wegens drukte
 147 19:49 < femke98> dus hoe komen we daar achter om de kaart op te schonen
 148 19:49 < Bolle1961> of zeggen kom maar naar een install party
 149 19:49 < cchriss> zie mijn voorstel
 150 19:49 < reekje> Ja  wan een  van de leden die ik persoonlijk ken klaagde inderdaad dat veel steunpuneten
 151 19:49 < testcees> Waarom een poll op het forum? Het gaat niet zozeer over de forumbezoekers, maar over de IRC bezoeker. Tien voor en 0 tegen is niet gek?
 152 19:49 < reekje> niry trshrt
 153 19:49 < femke98> kunnen we niet alle steunpunten nu een mail sturen
 154 19:50 < femke98> via de otrs zo'n standaard gemaakte mail naar iedereen op de kaart
 155 19:50 < cchriss> nee dat moet via het beheer van de kaart en die haaft SWAT
 156 19:50 < cchriss> heeft
 157 19:50 < femke98> dan iemand daar de rechten voor geven
 158 19:50 < testcees> dus punt 2 naar 10-12-2009?
 159 19:50 < Bolle1961> vorig jaar al voorgesteld, nog niks mee gebeurd, zowel chris als thomas hebnben dit ook al eens aangekaart
 160 19:50 < femke98> zo is er elke keer wat
 161 19:50 < cchriss> vandaar het beheer overnemen,, zoals net gemeld
 162 19:50 < reekje> veel st punten reageren nind niet
 163 19:51 < femke98> is dat een probleem dan
 164 19:51 < cchriss> maar zonder SWAT komen we hier niet uit,, alleen jullie steun zou mooi zijn
 165 19:51 < femke98> dat beheer overnemen
 166 19:51 < Thomas_de_Graaff> Als iemand deze taak wil overnemen van SWAT is het mooi denk ik. Wie ????
 167 19:51 < femke98> er moet wat aan die kaart gebeuren
 168 19:51 < femke98> klaar toch
 169 19:51 < cchriss> de CC thomas
 170 19:51 < ertaiNL> welk beheer?
 171 19:51 < femke98> wie het gaat doen of op zich wil nemen, maakt dat wat uit
 172 19:52 < Thomas_de_Graaff> Ok, even met SWAT overleggen dan of jullie de rechten daarvoor kunnen krijgen
 173 19:52 < Bolle1961> van de servers
 174 19:52 < femke98> als het maar gebeurd binnenkort, en niet dat het volgend jaar nog niet is gedaan
 175 19:52 < cchriss> we hebben al een mail verstuurd maar zijn jullie het er mee eens als de CC dit op zich neemt?
 176 19:52 < ertaiNL> ah..
 177 19:52 < Thomas_de_Graaff> +1
 178 19:52 < femke98> is er niemand anders
 179 19:52 < femke98> niet dat het erg is
 180 19:52 < cchriss> wil jij het doen femke?
 181 19:52 < femke98> maar zijn er niet meer opties dan de CC
 182 19:52 < Bolle1961> wie het doet maakt mij niet uit, als het maar gebeurd
 183 19:52 < femke98> maakt mij niet uit
 184 19:53 < ertaiNL> wat is het plan dan nu?
 185 19:53 < testcees> wat neemt de CC op zich?
 186 19:53 < Nunslaughter> het is natuurlijk niet dat ge zpomaar iedereen laat doen, het beheer van alles
 187 19:53 < femke98> het ligt al t elang vandaar
 188 19:53 < cchriss> ik heb er niemand anders over gehoord sinds ik het topic gemaakt heb op het forum vandaar
 189 19:53 < femke98> dat komt chriss, omdat de normale leden hier zich niet zo druk om maken
 190 19:53 < Thomas_de_Graaff> nunslaugter: alleen een mailing versturen naar steunpunten, en een lijst maken van welke actief zijn...
 191 19:53 < Nunslaughter> ahzo ja, idd
 192 19:53 < femke98> maar ik als steunpunt en arie en de andere wel, omdat wij ook steunounten zij
 193 19:53 < Bolle1961> ik wil desnoods de steunpunten wel gaan beheren, maar dan zonder die kaart. uitsluiten steunpunt worden na aanmelding via e-mail
 194 19:54 < cchriss> maar als er geen bezwaren zijn dan gaan Drummies en ik dit op ons nemen en houden we jullie op de hoogte
 195 19:54 < femke98> en omdat het al te lang duurt
 196 19:54 < femke98> toen wij in het team zaten waren er ook al van deze gesprekken
 197 19:54 < femke98> wil je niet dat het een ander gaat doen
 198 19:54 < cchriss> gesprekken doen weinig,, er moeten daden gesteld worden en dat willen we doen als de steun er is
 199 19:54 < femke98> dat is geen antwoord op mijn vraag
 200 19:55 < Thomas_de_Graaff> Er is een taak die gedaan moet worden, er zijn twee mensen die dit willen oppakken. Prima!
 201 19:55 < cchriss> maar ik proef weerstand,, dus mag iemand anders zich aanmelden
 202 19:55 < Nunslaughter> van mij maakt het wenig uit dan wie, de CC kan het toch gerust doen als zij er zin in hebben?
 203 19:55 < Bolle1961> dan moet het team wel mee werken, en dat gebeurd dus al een jaar niet .....
 204 19:55 < Bolle1961> heb me net aangemeld
 205 19:55 < Bolle1961> 19:54
 206 19:55 < Nunslaughter> inderdaad, en Bolle1961
 207 19:55 < femke98> maak een vacature dan
 208 19:55 < cchriss> ditr staat los van het team bolle
 209 19:55 < Nunslaughter> cchriss:
 210 19:55 < reekje> dat ene lid denket zelfs met ubuntu te stoppen omdat die steun niet goed geregeld is!!!
 211 19:55 < Thomas_de_Graaff> Bolle: jij wilt de steunpuntenkaart verwijderen, dat is iets anders
 212 19:55 < Nunslaughter> dan kan de CC toch met Bolle1961 samenwerken eraan?
 213 19:56 < Nunslaughter> niet?
 214 19:56 -!- siegie [n=quassel@unaffiliated/siegie] has joined #ubuntu-nl-meeting
 215 19:56 < cchriss> is een optie als bolle dat wil
 216 19:56 < Bolle1961> die kaart werkt niet, iedereen kan zich daar zomaar op aanmelden
 217 19:56 < Bolle1961> beter is een systeem met aanmelding per e-mail
 218 19:56 < ertaiNL> dat denk ik ook niet.. ik denk dat steunpunten idd via aanmelding/afmelding bij personen moet gaan..
 219 19:56 < Bolle1961> dat wil ik wel
 220 19:56 < Thomas_de_Graaff> ? iedereen kan toch een mail sturen?
 221 19:56 < cchriss> maar dat is pas aan de orde als de lijst schoon is,, en dat is punt één
 222 19:57 < femke98> ik snap thomas wel, iedereen kan een mail stuern
 223 19:57 < femke98> maar ben je dan echt steunpunt
 224 19:57 < ertaiNL> opschonen kan denk ik alleen door een keer allemaal een mail te sturen..
 225 19:57 < Bolle1961> dat kan, maar als je het dan nog eens moet bevestigigen heb je toch een soort van ddrempel dat niet iedereen zich aanmelsd
 226 19:57 < reekje> ja
 227 19:57 < cchriss> maar de optie de CC ism met bolle1961 is een goede?
 228 19:57 < femke98> als iedereen nu een mail krijgt hoe ze er voor staan
 229 19:57 < Bolle1961> +1
 230 19:57 < femke98> dat moet toch te realiseren zijn
 231 19:57 < siaman1> heeft niemand de rechten om alle link / verwijzingen van de website te halen dan?
 232 19:57 < ertaiNL> cchriss: +1
 233 19:58 < Thomas_de_Graaff> Het zou wel goed zijn denk ik als er met enige regelmaat contact gezocht wordt met steunpunten. Dus vragen of ze nog actief zijn. Dus niet slechts éénmaal opschonen...
 234 19:58 < cchriss> thomas: +1,
 235 19:58 < Thomas_de_Graaff> Ieder half jaar oid.
 236 19:58 < testcees> Het is wel "Ubuntu" dat iedereen zichzelf tot steunpunt kan uitroepen. Hoezo aanmelden (lees: drempel, lees: keuring (door wie en hoe?)).
 237 19:58 < reekje> ja
 238 19:58 < ertaiNL> Thomas_de_Graaff: ja.. lijkt me ook
 239 19:58 < Nunslaughter> lijkt mij ook iets beter dan
 240 19:58 < cchriss> en bijhouden,. dat hoort dus ook bij het takenpakket
 241 19:58 < testcees> Als iemand afhaakt omdat dit niet goed geregeld is mag dat toch uitzondering zijn.
 242 19:59 < Nunslaughter> testcees: mensen rekenen erop als ze een steunpunt een mail sturen dat ze geholpen worden
 243 19:59 < Bolle1961> ik heb het niet over een keuring, alleen de drempel iets hoger leggen zofdat niet iedereen zich zomaar aanmeld
 244 19:59 < Nunslaughter> slechte reclame als ze van niemand antwoord krijgen
 245 19:59 < Bolle1961> of doorgestuurd worden naar een install party ....
 246 20:00 < reekje> dat zij hij ook dat hij naar oss werd verwezen
 247 20:00 < femke98> nou, dus wat doen jullie nu
 248 20:00 < ertaiNL> PS: maakt er iemand logs?
 249 20:00 < testcees> ok, vergeet mijn opmerking dan maar.
 250 20:00 < Bolle1961> ik log altijd :)
 251 20:00 < ertaiNL> mooi..
 252 20:00 < cchriss> de CC gaat nogmaals een mail naar SWAT sturen mbt dit onderwerp en het beheer ism met bolle
 253 20:00 < cchriss> mee eens?
 254 20:00 < femke98> +1
 255 20:00 < siaman1> nogmaals: kan iemand de links van alle steunpunten weghalen
 256 20:01 < Bolle1961> +1
 257 20:01 < reekje> 1
 258 20:01 < Nunslaughter> +1
 259 20:01 < Thomas_de_Graaff> +1  maar ik vind de kaart wel sterk, dus zou die graag houden
 260 20:01 < cchriss> de kaart blijft,, maar upo to date
 261 20:01 < cchriss> in time
 262 20:01 < Nunslaughter> inderdaad Thomas_de_Graaff, maar zorgen dat alleen de ernstige steunpunten erop staan
 263 20:01 < Nunslaughter> dat is dan weer zoveel beter
 264 20:01 < ertaiNL> +1
 265 20:01 < Thomas_de_Graaff> nou steunpunten met humor moet ook kunnen ;)
 266 20:01 < reekje> 1
 267 20:01 < Nunslaughter> :)
 268 20:02 < reekje> :)
 269 20:02 -!- cumulus007 [n=sander@unaffiliated/cumulus007] has quit [Read error: 104 (Connection reset by peer)]
 270 20:02 < testcees> Punt 2 zo afgerond?
 271 20:02 < Nunslaughter> lijkt me wel
 272 20:02 < cchriss> wat mij betreft wel..
 273 20:02 < ertaiNL> a
 274 20:03 < ertaiNL> ja]
 275 20:03 < reekje> ja
 276 20:03 < testcees> 3: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115, knop opgelost. Femke98
 277 20:03 < cchriss> daarvoor moeten we ProfoX hebben,
 278 20:03 -!- Irssi: #ubuntu-nl-meeting: Total of 20 nicks [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 20 normal]
 279 20:03 < femke98> tja, de vraag waar blijft hij
 280 20:04 < cchriss> en die is er niet helaas, al is de mod bijna klaar voor zover ik begrepen heb
 281 20:04 < femke98> hoe is de test gegaan op het andere forum
 282 20:04 < femke98> waarom duurt het zo lang
 283 20:04 < Nunslaughter> inderdaad, testen moet nog afgerond worden
 284 20:04 < Nunslaughter> testen van mods moet grondig gebeuren
 285 20:04 < cchriss> goed, al is dat forum simpeler kwa opzet met minder aanpassingen dus minder problemen
 286 20:05 < Nunslaughter> we willen geen veiligheidsproblemen of corruptie van bestanden/database omwille van een slechte mod
 287 20:05 < femke98> dat snap ik
 288 20:05 < reekje> ok
 289 20:05 < femke98> maar het is nu erg onduidelijk hoe of wat
 290 20:05 < femke98> \
 291 20:05 < Nunslaughter> ja dat misschien wel femke98
 292 20:05 < Nunslaughter> hij had een tijd geleden gevraagd voor mensen die wouden testen
 293 20:05 -!- dellkubuntu [n=dellkubu@ip56506d7f.direct-adsl.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
 294 20:05 < femke98> en omdat de topic van mij destijds niet sticky is
 295 20:05 < Nunslaughter> dus intussentijd is er natuurlijk weinig te melden
 296 20:05 < femke98> krijg je de meest rare dingen in de titels
 297 20:06 < Nunslaughter> dat kregen we toen ook al :)
 298 20:06 < femke98> dat krijgen we steeds meer
 299 20:06 < reekje> mij niet opgevallen
 300 20:06 < Thomas_de_Graaff> Het is nu niet ideaal, maar het is niet anders. De mensen die aan zo'n mod kunnen werken zijn op één vinger te tellen...
 301 20:06 < femke98> nee, maar ik zie dat
 302 20:07 < siegie> Het opzich al niet echt goed om de titels aan te passen, aangezien we een pretty url mod gebruiken
 303 20:07 < femke98> ik vind het een zooitje worden zo
 304 20:07 < femke98> de eenzet er in het engels iets ervoor
 305 20:07 < femke98> de ander weer weet ik veel
 306 20:07 < Nunslaughter> dat klopt
 307 20:08 < femke98> als de tpci nu even sticky wordt totdat de mod eris
 308 20:08 < femke98> ik snap niet waarom dat niet kan
 309 20:08 < Nunslaughter> voor mij in orde
 310 20:08 < Thomas_de_Graaff> iemand tegen het sticky maken?
 311 20:08 < Nunslaughter> de topic terug sticky maken voorlopig
 312 20:08 < reekje> niet op tegen
 313 20:08 < cchriss> maak maar sticky dan is dit gedoe even van de kaart tot de mod klaar is idd
 314 20:08 < ertaiNL> prima idee
 315 20:09 < femke98> m.a.w. dan ben je van mij af
 316 20:09 < femke98> ditr is een grapje
 317 20:09 < testcees> oh! :)
 318 20:09 < Nunslaughter> maar wel de bedoeling ;)
 319 20:09 < cchriss> nee zo bedoel ik dat niet femke ;)  je bedoelt dit goed
 320 20:09 < reekje> :)
 321 20:09 < testcees> Blij toe!,
 322 20:09 < testcees> 4. Dubbele namen ledenbestand - femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 323 20:09 < Nunslaughter> neenee, ik zal het meteen na deze meeting doen :)
 324 20:09 < femke98> dank
 325 20:09 < femke98> ja, het viel mij op dat dave en dave lid zijn
 326 20:10 < Nunslaughter> ja klopt
 327 20:10 < femke98> ik vind het toch verwarrend moet ik zeggen
 328 20:10 < Bolle1961> en er zijn  er meerdere
 329 20:10 < femke98> is er geen manier om de ledenlijst ook eens op te schonen
 330 20:10 < Nunslaughter> de inlognamen zijn allemaal uniek
 331 20:10 < Bolle1961> is gekomen met de nieuwe forum software
 332 20:10 < Nunslaughter> alleen de gebruikersnamen nit
 333 20:10 < femke98> of dat je de dubbele namen een mail krijgen
 334 20:10 < cchriss> en lastig met pb's,, komen bij de verkeerde aan
 335 20:10 < Nunslaughter> ja, dat is het nadeel ervan
 336 20:11 < Thomas_de_Graaff> dubbele namen moet niet kunnen vind ik.
 337 20:11 < femke98> ook dit staat slordig
 338 20:11 < Nunslaughter> wat zullen we doen?
 339 20:11 < Nunslaughter> een maail sturen
 340 20:11 < Thomas_de_Graaff> Misschien daar een punt van maken voor de volgende meeting?
 341 20:11 < cchriss> er zouden een of twee man op gezet moeten worden en dubbele namen aanschrijven en aanpassen,, als dit kan
 342 20:11 < femke98> als je nu eens de ledenlijst uitpluist en de dubbele namen aanschrijft
 343 20:11 < Nunslaughter> naar iedereen met een dubbele naam, vragen of we mogen evranderen?
 344 20:11 < siegie> Ik heb indertijd er een bug over gemaakt, dennis heeft toen een scriptje gedraait voor het zoeken naar de dubbele namen, maar volgens hem waren er geen.
 345 20:11 < femke98> met de vraag of ze nog lid willen zijn (als ze amper wat geschreven ehbben)
 346 20:11 < Bolle1961> iedereen terug naar zijn oude naam
 347 20:12 < Nunslaughter> siegie: maar dat was op inlognamen, niet?
 348 20:12 < Bolle1961> ron was vroeger ron6)5 of zoiets
 349 20:12 < Bolle1961> samuel rave was corus corvax
 350 20:12 -!- asilnevs [n=jef@83.101.22.225] has quit ["Ik ga weg"]
 351 20:12 < Nunslaughter> Bolle1961: terug naar de oude gaat niet volgens mij
 352 20:12 < femke98> volgens mij moet dit toch kunnen
 353 20:12 < Bolle1961> en zo zijn er meer
 354 20:12 < siegie> Nunslaughter: gaat toch over het pb probleem?
 355 20:12 < Nunslaughter> die zijn bij de oude software gebleven volgens mij
 356 20:12 < femke98> nee, niet helemaal
 357 20:12 < Nunslaughter> siegie, inderdaad
 358 20:12 < Nunslaughter> maar er zijn 2 soorten namen: inlog en gebruikers
 359 20:13 < siegie> https://bugs.launchpad.net/ubuntu-nl-website/+bug/359990  Dit rapport gaat erover.
 360 20:13 < Nunslaughter> de inlog zijn uniek, de gebruikers niet
 361 20:13 < Nunslaughter> ik ken de SMF database niet
 362 20:13 -!- r0n625 [n=ron@cable-112-71.zeelandnet.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
 363 20:13 < Nunslaughter> maar hij zoekt op memberName in dat bugrapport
 364 20:13 < siegie> Nunslaughter: gebruikers worden door de forum software ook uniek gehouden, alleen de namen uit het oude forum niet.
 365 20:14 < Thomas_de_Graaff> Dit is een nieuw punt... laten we eerst de agenda afwerken en er straks op terugkomen? Zowieso vind ik het beter om dit op een volgende vergadering aan de orde te brengen.. Dan kan er vooraf over nagedacht worden.
 366 20:14 < siegie> Nunslaughter: Kan je even op dat rapport reageren? Dan kan dennis misschien het juiste uitvoeren.
 367 20:14 < Nunslaughter> ik zal eens kijken deze avond
 368 20:14 < Nunslaughter> naar de SMF database
 369 20:14 < Nunslaughter> en dan eens reageren daar
 370 20:15 < siegie> Thomas_de_Graaff: dit is hetzelfde punt.
 371 20:15 < femke98> een gevolg van
 372 20:15 < Nunslaughter> maar dan nog, als ze er automatisch uitgehaald kunnen worden
 373 20:15 < Thomas_de_Graaff> O, we zijn al bij punt vier... excuses..
 374 20:15 < Nunslaughter> dan nog moeten we ze een mail sturen, we kunnen toch niet zomaar namen gaan aanpassen?
 375 20:16 < femke98> nee tuurliuk niet
 376 20:16 < reekje> schrijf alle dubbelen een mail met het verzoek hun naam te veramnderen
 377 20:16 < femke98> ten aller tijde een mail sturen
 378 20:16 < siegie> het moet niet automatisch zijn, we moeten gewoon uit de 18000 leden de problemen vinden.
 379 20:16 < femke98> wat reekje zegt ha dik ook al gezegd
 380 20:16 < Nunslaughter> ja klopt siegie, was wat snel met denken
 381 20:16 < cchriss> mail+pb
 382 20:16 < SWAT> is dit niet gewoon het verschil tussen inlognamen versus display namen?
 383 20:16 < cchriss> voor de zekerheid
 384 20:16 < Nunslaughter> klopt SWAT
 385 20:16 < femke98> uit die 18000 leden die er zogenaamd zijn, kan je toch de dubbele uithalen
 386 20:16 < femke98> of ben ik nu gek
 387 20:16 < Nunslaughter> maar die displaynamen zorgen voor niet aankomende prive berichten etc
 388 20:17 < Bolle1961> dat kan
 389 20:17 < SWAT> volgens mij werd er destijds voor gekozen om iedereen de mogelijkheid te geven om hun eigen display naam te kiezen, dan kun je dit krijgen. Datn kun je niet zomaar de input van die display namen gaan restricten omdat sommigen dezelfde display naam gekozen hebben imho
 390 20:18 < siegie> SWAT: dezelfde display naam kiezen kan niet, dat houd smf tegen.
 391 20:18 < SWAT> siegie: prima
 392 20:18 < siegie> alleen in de import uit het oude forum zitten dubbele namen.
 393 20:18 < cchriss> plus het pb probleem wat ik ook had dat een pb aan chris niet bij mij aankwam maar bij een andere chris
 394 20:18 < femke98> dat kan toch niet jongens
 395 20:18 < femke98> je kan toch niet zomaar stellen dat iedereen een naam kan maken die er al is]
 396 20:19 < Nunslaughter> kan toch ook niet femke98
 397 20:19 < SWAT> siegie: even een bug voor aanmaken, als dit echt zo is, dan is het een bug te noemen ;)
 398 20:19 < cchriss> dat was de fout in de software overstap die dat verorzaakte,,
 399 20:19 < siegie> SWAT: https://bugs.launchpad.net/ubuntu-nl-website/+bug/359990
 400 20:19 < siegie> is er al lang
 401 20:20 < SWAT> siegie: muy bien
 402 20:20 < femke98> maar er wordt niets aan gedaan
 403 20:20 < femke98> alles op de lange baan?
 404 20:20 < Nunslaughter> we zijn er nu toch mee bezig femke98?
 405 20:20 < femke98> ja nu wel
 406 20:21 < reekje> is hier een proggrammeur die dat kan fixen op her forum
 407 20:21 < reekje> doe die even een mailtje
 408 20:21 < femke98> maar ik snap gewoon niet dat als het al bekend was dat er niets aan gedaan wordt
 409 20:21 < siegie> reekje: SWAT of Seveas kan dat ja
 410 20:22 < siegie> femke98: we hebben lang gedacht dat het om een geisolleerd geval ging aangezien, dennis zijn script aantoonte dat het zo was.
 411 20:22 < reekje> ok
 412 20:22 < femke98> mijn vraag is heel simpel  nu
 413 20:22 < femke98> gaan jullie er wat aan doen of laten jullie dit versloffen
 414 20:23 < siegie> SWAT: wil je er eens binnen korte termijn naar kijken, dan kunnen we volgens mij naar het volgende punt.
 415 20:23 < testcees> 5. oplettendheid moderators  - femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 416 20:23 < femke98> dat bedoel ik
 417 20:23 < SWAT> siegie: will try
 418 20:23 < femke98> nederlands mag ook hoor
 419 20:23 < siegie> SWAT: thx
 420 20:23 < femke98> niet proberen maar gewoon doen
 421 20:23 < femke98> als je tijd hebt
 422 20:24 < reekje> tijd maken, in de kerst vacantie
 423 20:24 < femke98> even het volgende punt van mij nog
 424 20:24 < femke98> als het mag
 425 20:24 < reekje> ja
 426 20:24 < Thomas_de_Graaff> Licht maar even toe?
 427 20:25 < siegie> reekje: niet iedereen heeft een kerst vakantie he :)
 428 20:25 < reekje> o sorry
 429 20:25 < femke98> het valt mij op , wacht even uitloggen er gaat iets niet goed
 430 20:25 -!- femke98 [n=femke98@dhcp-077-248-012-188.chello.nl] has quit ["Ik ga weg"]
 431 20:25 < testcees> Punt 5 was van Femke98 , da's nu jammer
 432 20:25 < Bolle1961> weden dat ze stiekum windows draait :)
 433 20:25 < Thomas_de_Graaff> ze komt zo terug denk ik..
 434 20:25 < ertaiNL> ze zal zo terug zijn..
 435 20:25 -!- femke98 [n=femke98@dhcp-077-248-012-188.chello.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
 436 20:26 < ertaiNL> tada
 437 20:26 < femke98> ben er weer
 438 20:26 < cchriss> en daar is ze weer :)
 439 20:26 < testcees> 5. oplettendheid moderators  - femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 440 20:26 < femke98> het valt mij op dat als er wat is of als er wat digen niet goed gaa,
 441 20:26 < femke98> dat de mods dit laat in de gaten hebben
 442 20:26 < femke98> zoals bijv. lange gekopieerde teksten die in code gezet moeten worden
 443 20:27 < Nunslaughter> niet iedereen is constant online
 444 20:27 < cchriss> het is ook een taak van ons leden imo,, de knop gebruiken als er iets mis is en niet commentaar geven in het topic zelf.
 445 20:27 < femke98> ik zie weinig mods overdag en ik heb er geen zin in om constant maar verklikker te zijn dmv die knop
 446 20:27 < Nunslaughter> en die code-tags zetten is nu niet echt prioriteit
 447 20:27 < SWAT> "lange gekopieerde teksten die in code gezet moeten worden"
 448 20:27 < SWAT> dat is niet echt een taak van een mod imho
 449 20:27 < dellkubuntu> ik vind het nogal meevallen
 450 20:27 < Thomas_de_Graaff> chris: idd. als het opvalt dat iets niet goed gaat melden. Niet achteraf klagen dat het lang duurt voor er iets gebeurd.
 451 20:27 < r0n625> De meeste mod's moeten soms ook werken ....
 452 20:27 < femke98> je kan het wel doen en dan met een melding
 453 20:28 < cchriss> ik zie de knop niet als verklikken maar als hulp naar de mods toe,, en dat doe ik graag met tekst en uitleg in het tekstvakje wat je daarbij krijgt.
 454 20:28 < femke98> is het niet handiger om een mod te hebben die overdag wat meer tijd heeft
 455 20:28 < femke98> werkelijk, ik zie zowat geen van jullie
 456 20:28 < Nunslaughter> ik ben heel veel online overdag
 457 20:29 < dellkubuntu> er zitten er meestal 2 op
 458 20:29 < SWAT> forumgebruikers mogen ook gerust zelf netjes hun posts opmaken. Het is belangrijker dat de sfeer en netheid in de gaten gehouden wordt. Lettertjes, interpunctie en code tags aanpassen zou laag op de prioriteitenlijst moeten staan. De forumgebruikers mogen ook wel wat moeite doen ;)
 459 20:29 < reekje> dan word jij tog mod???
 460 20:29 < Nunslaughter> DarkEra is ook heel vaak online
 461 20:29 < cchriss> femke is er mee gestopt reekje,,
 462 20:29 < femke98> het viel mij gewoon op, en ik dacht gewoon dat het even een melding waard was
 463 20:30 < Thomas_de_Graaff> Vinden meer mensen dat het modereren te kort schiet?
 464 20:30 < femke98> plus wat hoort bij de opgelsot knop, als er een heel verhaal voor de titel wordt geplaats, dit als mod even veranderen
 465 20:30 < femke98> met een melding erbij
 466 20:30 < dellkubuntu> zolang het geen flamen wordt vind ik het best
 467 20:30 < femke98> is dat zo moeilijk dan
 468 20:30 < Bolle1961> het gaat iig niet goed, berichten die zomaar definitief verwijderd worden
 469 20:31 < siaman1> ik vind wel dat het vaak dat een vraag snel offtopic gaat
 470 20:31 < Bolle1961> zonder dat een andered mod kan kijke of het terecht is, wat dus niet het geval is ....
 471 20:31 < Thomas_de_Graaff> Ik vind ook dat te veel offtopic gaat..
 472 20:31 < cchriss> verwijderde berichten worden aan TS gemeld dmv pb
 473 20:31 < Nunslaughter> maar als de leden er attent worden op gemaakt dat die tags bestaan door mensen die antwoorden in dat topic, dan is onze tussenkomst niet nodig, nu niet, en in zijn volgnde berichten dan waarschijnlijk ook niet meer
 474 20:31 < femke98> ik ben echt niet de enige hoor
 475 20:32 < reekje> Nou laast kwam ik een topic tegen waar het wel heftig begon te worden, waar wel een mod langs had mogen gaan
 476 20:32 < Nunslaughter> verwijderen wordt niet zomaar gedaan, helemaal niet
 477 20:32 < Nunslaughter> er wordt zelfs bitterweinig verwijderd
 478 20:32 < Bolle1961> nopu dat gebeurd dus wel, zuklle we effe wedden?
 479 20:32 < femke98> ach pb vergeten kan altijd, maar
 480 20:32 < Nunslaughter> Bolle1961: ff wedden is niet nodig
 481 20:32 < Nunslaughter> alleen als het nodig is
 482 20:32 < Nunslaughter> tenzij ik iets niet weet
 483 20:32 -!- Thijs_ [i=d42d357a@gateway/web/freenode/x-azezgabiowdqykyl] has joined #ubuntu-nl-meeting
 484 20:33 < Nunslaughter> dan moet er in de logs gekeken worden
 485 20:33  * ertaiNL heeft nog weinig op te merken over het modden
 486 20:33 < Bolle1961> nou dat klopp[t dus niet wat je nu zegt, van de week alweer meegemaakt, geeft niet, maar geloofwardig zijn de mods allang niet meer
 487 20:33 < Nunslaughter> ok, uw mening natuurlijk
 488 20:33 < r0n625> Arie doelt op één bericht van hem, dat ik heb verwijderd, PB naar hem is verzonden en is is overlegd in het team.
 489 20:33 < Nunslaughter> maar er word dus niks verwijderd zonder overleg
 490 20:33 < femke98> dat offtopic, dat is ook zo hè,
 491 20:34 < Nunslaughter> over dat offtopic
 492 20:34 < femke98> in een serieus iets wordt het algauw over niets
 493 20:34 < Nunslaughter> dat is ook voorbij gekomen in het team
 494 20:34 < Bolle1961> dat je er niks van weet kan kloppen, ron heeft een bericht definitief verwijderd en geen bericht per otrs gestuurd maar via prive mail, en ja dan weten jullie niks   .
 495 20:34 < femke98> even een melding van jongens even ontopic blijven
 496 20:34 < femke98> is dat nu zo erg
 497 20:34 < Nunslaughter> vinden jullie dan dat we meer moeten toezien op ontopic blijven?
 498 20:34 < Thomas_de_Graaff> ik vind van wel
 499 20:34 < Bolle1961> was trouwens niet de 1e keer dat dit gebeurde
 500 20:34 < siegie> Bolle1961: raar ik heb het mail verkeer toch gezien in otrs.
 501 20:34 < dellkubuntu> nee,een paar uitschieters mag
 502 20:35 < siaman1> ja
 503 20:35 < testcees> Bolle1961: weet ik veel of de juiste procedures gevolgd zijn maar het was wel breder bekend.
 504 20:35 < dellkubuntu> mits het daarna weer ontopic terugkeerd
 505 20:35 < Nunslaughter> we kunne gerust meer toezien op on)topic blijven als jullie dat willen, graag zelfs
 506 20:35 < femke98> is er geen mod die overdag wat meer tijd heeft om op te letten
 507 20:35 < Bolle1961> bovendien als je aan 2 andedrn vraagt of ze hun bericht willen aanpassen vind ik het hoogsdt onbeschoft dat mijn bericht gewoon maar effe verwijderd wordt zonder te vragen of ik het evt wil aanpassen
 508 20:35 < reekje> zolang het maar geen flaimen wordt en geen vize praatjes
 509 20:36 < dellkubuntu> leden kunnen ook zelf opletten
 510 20:36 < Nunslaughter> zoals ik al zei femke98: DarkEra en i kzijn zogoed als de ganse dag online
 511 20:36 < femke98> dark era is CC toch, dus die heeft al genoeg te doen
 512 20:36 < femke98> en die heeft straks een kleine
 513 20:36 < Nunslaughter> DarkERa zit niet in de CC hoor
 514 20:36 < siegie> femke98: cc is cchriss en drumies
 515 20:36 < Bolle1961> bovendien heb ik niet het idee dat er iets met mijn melding gedaan is waar ik door pjotr voor ruzie zoeker wordt uitgemaakt terwijl die zelf weer eens onbeschoft ebn lomp is
 516 20:36 < cchriss> DarkEra is al een tijd geen CC meer,, hij is Admin naast Siegi
 517 20:36 < femke98> och ja
 518 20:37 < femke98> zie je, ik raak helemaal in de war
 519 20:37 < femke98> (kijkt ook boer zoek vrouw tegelijk)
 520 20:37 < dellkubuntu> 1 ding tegelijk :)
 521 20:37 < Thijs_> Zijn de punten al afgehandld?
 522 20:37 < femke98> je zeg, ik zei toch al dit is een verkeerde dag en tijd
 523 20:37 < Thomas_de_Graaff> thijs: punt modereren is nu
 524 20:37 < Thijs_> ok, ik kom net uit de kerk
 525 20:37 < testcees> Is je punt daarmee afgehandeld femke98?
 526 20:38 < femke98> wat is het antwoord? Gaan ze er meer op letten dat er een aantal dingen beter moeten
 527 20:38 < Nunslaughter> code-tags etc: niet echt
 528 20:38 < testcees> dat was niet het antwoord.
 529 20:38 < Nunslaughter> maar on-topic blijven: ok
 530 20:38 < testcees> ok
 531 20:38 < Thomas_de_Graaff> We zullen het binnen het team ter discussie stellen, en kijken of het nodig is dat de teugels strenger worden aangetrokken?
 532 20:38 < testcees> 6. Forumonderdeel ter aanvulling irc meetings  - Thomas de Graaff (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 533 20:39 < femke98> strenger niet, rechtvaardig en eerlijk
 534 20:39 < testcees> Daar is toch het onderdeel http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/ ideaal voor
 535 20:39 < Thomas_de_Graaff> Is het iedereen duidelijk wat er met dit voorstel bedoeld wordt?
 536 20:39 < gijsbert_> ja
 537 20:39 < femke98> nou ja, ik was nog niet klaar..............laat ook maar
 538 20:39 < Nunslaughter> zeg het dan maar femke98
 539 20:40 < cchriss> nee femke als je nog wat dwars zit spill it out
 540 20:40 < testcees> Wacht, ik was te snel.
 541 20:40 < testcees> sry
 542 20:40 < femke98> dat ontopic blijven was niet eens mij idee
 543 20:40 < Bolle1961> eerl;ijker gaat niet gebeuren, dat heb ik ondertussen wel door
 544 20:40 < femke98> het gaat er bij mij om dat het gewoon netjes is op het forum en dat er wat berer opgelset moete worden en d
 545 20:41 < femke98> dat het eerlijk en rechtvaardig gaat
 546 20:41 < femke98> thomas, strenger is de bedoeling niet
 547 20:42 < Nunslaughter> dat is wel vaag femke98
 548 20:42 < Nunslaughter> netjes en beter opgelet
 549 20:42 < reekje> en wel eerst even een pm naar de persoon in kweste en evt een mail, en niet definitief maar eerst verbergen tot die persoon gererageerd heeft
 550 20:43 < Nunslaughter> die code-tags en on-topic blijven zijn goede voorbeelden
 551 20:43 < Bolle1961> en dat gebeurd nu net niet
 552 20:43 < Nunslaughter> Bolle1961: iedereen heft het nu wel gelezen
 553 20:43 < femke98> precies
 554 20:43 < cchriss> dus nu meer op gaan letten,, door mods en leden dmv de knop,
 555 20:43 < Nunslaughter> zon heeft een mail gestuurd zegt hij
 556 20:43 < Nunslaughter> zon = ron
 557 20:43 < reekje> alleen verwijderen als ie,mamnd zich misdraagd anmders een melding en evt aanpassen zonder verwijderen bv tags plaatsen
 558 20:44 < Bolle1961> doe er danmj wat me, ipv mekaar de hand boven het hoofd te houden
 559 20:44 < reekje> Ik hou niemand hand boven hoofd
 560 20:44 < cchriss> ik jou wel reekje :)
 561 20:44 < Bolle1961> jij niet, maar de mods wel ....
 562 20:44 < Nunslaughter> doe ik ook niet
 563 20:44 < Nunslaughter> ik zie wat ik zie
 564 20:44 < cchriss> ik denk dat het wel duidelijk is nu.
 565 20:44 < Nunslaughter> als een mod verkeerd is, dan zeg ikdat ook
 566 20:45 < Thomas_de_Graaff> bolle: moet je maar eens in het team kijken... daar wodt regelmatig kritiek door mods uitgeoefend op andere mods...
 567 20:45 < femke98> ik heb antwoord gehad en ik hoop dat het ook gebeurd
 568 20:45 < femke98> de knop zelf zal ik zo min mogelijk gebruiken vanaf vandaag
 569 20:45 < Nunslaughter> inderdaad femke98
 570 20:46 < Nunslaughter> we zullen erop toezien
 571 20:46 < femke98> want ik vind het echt een soort van verklikker terwijl de mods zelf kunnen bekijken wat er mis is
 572 20:46 < testcees> zo min mogelijk? 
 573 20:46 < cchriss> zo min mogelijk?  waarom femke?
 574 20:46 < Nunslaughter> en het eens in de groep gooien in hget team om te kijken of er meer uit de bus valt
 575 20:46 < femke98> trouwens, niet alle mods zijn er nu toch ook niet?
 576 20:46 < Nunslaughter> kan toch ook niet
 577 20:46 < Nunslaughter> niet iedereen kan altijd aanwezig zijn
 578 20:46 < Thomas_de_Graaff> Als je niet wilt verklikken door de knop te gebruiken kan je ook gewoon de persoon in kwestie aanspreken op zijn gedrag. Dat is recht door zee.
 579 20:46 < Bolle1961> als iets per prive mail verstuurd wordt zie je het niet, maar goed ik kap er mee, ubuntu-nl is nu een afgesloten hoofdstuk voor mij
 580 20:47 < femke98> dat deed ik wel eens, maar dat mag niet
 581 20:47 < femke98> thomas
 582 20:47 < Nunslaughter> Bolle1961: ik heb mails gelezen in OTRS
 583 20:47 < Thomas_de_Graaff> je mag iedereen een pm sturen.
 584 20:47 < Nunslaughter> als er nog meer verstuurd is zie ik dat inderdaad niet
 585 20:47 < femke98> ik ben nomraal recht door zee, dat weet iedereen zo onderhand wel
 586 20:47 < Nunslaughter> maar moet ge dan zo doen? laat de rest van de mods die mails dan zien
 587 20:47 < femke98> maar als ik het in een topic doe, krijg ik de wind van voren
 588 20:47 < Nunslaughter> dan kunnen we een beter beeld vormen
 589 20:47 < femke98> daar pas ik voor
 590 20:47 < Thomas_de_Graaff> in een topic is niet altijd even handig idd.
 591 20:47 < cchriss> Bolle1961:  dus meehelpen aan de kaart is ook van de baan?
 592 20:48 < testcees> femke98, Thomas stelde een PB voor.
 593 20:48 < Bolle1961> ja, wat mij betreft wel
 594 20:48 < cchriss> jammer, maar ik respecteer je keuze.
 595 20:48 < femke98> moet ik een pb stueren naar iemand uit een topic die iets vreemd gedaan heeft of een uitspraak heefrt gedaan
 596 20:48 < femke98>  daar ben ik niet voor
 597 20:48 < Thomas_de_Graaff> je moet niks
 598 20:48 < Bolle1961> ik laat me niet in de zeik nemen door een paar mods
 599 20:49 < dellkubuntu> ik doe het zelf in het topic
 600 20:49 < cchriss> nee op de knop rammen als het je dwars zit,, en anders niets doen femke
 601 20:49 < dellkubuntu> lichtelijk aansturen dan
 602 20:49 < Nunslaughter> ge kunt gerust samen met uw antwoord een kleine aanwijzing mmeegeven
 603 20:49 < Nunslaughter> is toch helemaal niks mis mee
 604 20:49 < Thomas_de_Graaff> als je het netjes doet, dan kan het ook in een topic, je merkt of je dat goed doet of niet wel aan de reacties. Soms zijn reacties die goed bedoelt zijn olie op het vuur...
 605 20:50 < dellkubuntu> meer smileys gebruiken
 606 20:50 < Thijs_> juist wel
 607 20:50 < reekje> ja
 608 20:50 < Thijs_> sorry, ik las verkeerd
 609 20:50 < Thijs_> ik ben voor smiles
 610 20:50 < Thijs_> het woord is aan reekje
 611 20:51 < femke98> volgend punt nu maar
 612 20:51 < reekje> moet je wel wetemn wat die dingen betekenen, ik ken door mijn autisme de gelaatsuitdrukkijgen niet allemaal en de toltips bij die dingen zijn niet bijster duidelijk
 613 20:51 < dellkubuntu> smileys op cruciale plekken dan
 614 20:51 < dellkubuntu> het moet geen msn worden
 615 20:51 < siaman1> Niet iedereen gebruikt ze goed en dan werkt het averechts
 616 20:51 < r0n625> Reekje, op het form spreekt :lol: voor zich.....
 617 20:51 < siaman1> eerst een rotopmerking plaatsen en dan een smiley erachter
 618 20:51 < Thijs_> bij een opvatting die op twee manieren uitgelegd kan worden moet in ieder geval een smile staan
 619 20:52 < femke98> we wijken af jongens
 620 20:52 < Nunslaughter> volgend punt dan
 621 20:52 < dellkubuntu> zonder smiley komt het hard over
 622 20:52 < Thomas_de_Graaff> Er zijn geen regels over hoe iets te doen. Wat belangrijk is letten op de reactie daarop, en daar van leren.. leer je niet, dan niet meer doen.
 623 20:52 < gijsbert_> Bijna tijd voor een sigaar.;)
 624 20:52 < SWAT> Nunslaughter: is dat punt 6?
 625 20:52 < Nunslaughter> SWAT: klopt
 626 20:52 < Thijs_> er waren volgens mij wel 9 of 10 punten, haast graag
 627 20:53 < Nunslaughter> Thijs_: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115
 628 20:53 < Thomas_de_Graaff> Punt 6 dan?
 629 20:53 < Nunslaughter> ja punt 6
 630 20:53 < SWAT> Thomas_de_Graaff: wat is dan nog het doel van een IRC meeting? Dan moet je alsnog richting het forum, richting de wiki en naar IRC. Lijkt me enkel maar omslachtiger. Nu kun je makkelijk je punt toevoegen aan de wiki (incl. omschrijving) en vervolgens naar de IRC meeting gaan. En geloof me dat er op dit moment wel meer mensen op IRC zitten (en dus bij IRC meetings aanwezig zijn) die lichamelijke beperkingen hebben.
 631 20:53 < testcees> 6. Forumonderdeel ter aanvulling irc meetings  - Thomas de Graaff (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 632 20:53 < gijsbert_> Ik type veel te langzaam voor de IRC, als er een topic zou komen als verlengstuk van, graag :)
 633 20:54 < Thijs_> +1
 634 20:54 < testcees> Daar is toch het onderdeel http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/ ideaal voor
 635 20:54 < Thomas_de_Graaff> SWAT: irc is niet geschikt voor iedereen.
 636 20:54 < SWAT> het forum of de wiki ook niet
 637 20:54 < Thijs_> als het goed is wel.
 638 20:54 < cchriss> vind ik ook,, kan prima daar ook gepost worden,, een log van de meeting en overleg naderhand
 639 20:54 < r0n625> Maar NAAST elkaar  ...... ?????
 640 20:54 < reekje> 1
 641 20:54 < Nunslaughter> naast elkaar lijkt mij ook slecht
 642 20:55 < femke98> hoe zo naast elkaar
 643 20:55 < cchriss> als aanvulling, om mee te nemen naar de volgende meeting ron
 644 20:55 < Nunslaughter> zoals gezegd kan er een vraag of opmerking in het Ubuntu-NL geplaatst worden
 645 20:55 < femke98> snap ik het goed dat thomas dan graag wilt dat de logs op het forum komen
 646 20:55 < femke98> zodat iedeeen het kan lezen en daar een aanvulling op kan geven
 647 20:55 < testcees> de logs komen in de wiki
 648 20:56 < r0n625> Mijn opmerking was voor Swatt, ik ben op het forum voor zo'n hoofdstuk, al of niet in een bestaand gedeelte.
 649 20:56 < Thijs_> over een log is weinig discussie mogelijk
 650 20:56 < femke98> ja, ok ee, maar kan iedereen die vinden
 651 20:56 < Thomas_de_Graaff> Fenke: geen logs op het forum. De bedoeling is dat er op het forum een discussie plaatsvind over onderwerpen die later op de irc meeting besproken worden.
 652 20:56 < reekje> er moet op een of ander maniert een plek komen waar punten kunnen worden gepost+meningen voor personen die om welke rede dan ook niet op irc kunnen
 653 20:56 < femke98> op die manier
 654 20:56 < cchriss> dus aanvulling ;)
 655 20:56 < r0n625> Dus naast elkaar ....... :lol:
 656 20:57 < reekje> na elkaar
 657 20:57 < Thijs_> reekje, wat wil je? er is in Ubuntu-NL een topic over de meeting, zodat je niet perse een wikiaccount moet hebben
 658 20:57 < r0n625> Je bent scherp Reekje ........
 659 20:57 < Thijs_> als je een punt hebt, wil iemand anders het wel op de wiki zetten.
 660 20:57 < SWAT> in de wiki zou je ook je mening kwijt kunnen. Dan bespreek je niet echt iets, maar geef je enkel kort en krachtig je standpunt. Ik zou het erg zonde vinden als iemand verplicht wordt om een forum topic aan te maken en in de gaten te houden op het moment dat hij/zij iets wil aanvoeren tijdens een meeting
 661 20:58 < testcees> je hebt sowieso GEEN wikiaccount nodig om de openbare logs te lezen toch? http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/
 662 20:58 < Thijs_> dat is niet nodig
 663 20:58 < femke98> op de wiki moet je toch ook registeren
 664 20:58 < femke98> of daar niet
 665 20:58 < Thijs_> alleen als je wilt schrijven
 666 20:58 < femke98> ik bedoel, dat is mss een drempel voor anderen
 667 20:58 < Thijs_> niet om te lezen
 668 20:58 < reekje> het gaat niet over op de wiki kunnen zetten alhoewel dat wel eem rol mee kan spelen
 669 20:58 < femke98> de logs komen op de wiki
 670 20:58 < testcees> Als het goed is, kan iedereen het zo lezen via http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/. Niet?
 671 20:58 < femke98> die staan er toch al
 672 20:59 < femke98> ik denk dat ik het niet meer zo goed begrijp
 673 20:59 < Thomas_de_Graaff> SWAT: meningen kort en krachtig formuleren is makkelijk.. maar het gaat erom dmv. een discussie tot consensus te komen. Daar is meer voor nodig.
 674 20:59 < siaman1> is het zo dat een onderwerp voor en na de irc gewoon doorloopt?
 675 20:59 < SWAT> als er echt behoefte is, kun je altijd voor een agenda punt voor de IRC meeting een topic aanmaken, maar het zou geen verplichting moeten zijn. Zie je het al voor je bij een agenda met (bijvoorbeeld) 5 punten, die elk dan 5 pagina's op het forum hebben, dus 25 pagina's leeswerk?
 676 21:00 < Thomas_de_Graaff> SWAT: een stukje betrokkenheid van mensen vragen als ze een punt willen inbrengen mag best.
 677 21:00 < siaman1> dat heb ik op een ander forum al eens gehad en dat liepo perfect
 678 21:01 < reekje> Ik laat me die lanmge lappen voorlezen door espeak
 679 21:01 < r0n625> We kunnen het altijd proberen, tot 31 dec 2009 en daarna evolueren ?
 680 21:01 < cchriss> +1
 681 21:01 < Thijs_> reekje, hoe doe je dat?
 682 21:01 < reekje> 1
 683 21:01 < Thomas_de_Graaff> +1
 684 21:01 < testcees> Thomas doet een voorzet?
 685 21:01 < siaman1> dat is wel erg kort
 686 21:02 < Thomas_de_Graaff> testcees: prima
 687 21:02 < testcees> Laatste puntje dan nog? 7. Forumonderdeel te koop/gevraagd/ruilen  - Femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 688 21:02 < reekje> ik plak de topik deel bij deel in een tekst bestand
 689 21:02 < reekje> dat sla ik op met streepjes tussen de woorden
 690 21:02 < testcees> Lijkt mij vragen om meer modereren en daar hebben we het al over gehad. Geen goed idee imo.
 691 21:02 < femke98> ja, naar aanleiding van de topic die gisteren was gestart
 692 21:02 < reekje> dan ga ik naar de console
 693 21:02 < Thomas_de_Graaff> reekje en thijs: even prive?
 694 21:02 < Thijs_> ok
 695 21:02 < femke98> thomas we zijn nog bezig
 696 21:03 < femke98> hoezo testcees
 697 21:03 < femke98>  nog maar een keer
 698 21:03 < testcees> 7. Forumonderdeel te koop/gevraagd/ruilen  - Femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 699 21:03 < testcees> Het woord is aan Femke98:
 700 21:03 < reekje> Dan type in de console esp tab begin bestandsnaam tab -w bestandsnaam.wav
 701 21:03 < siegie> bij verkopen loop je snel risico's iemand verzend iets en het komt niet aan. Vervolgens komen ze naar de mods met het probleem wat moeten we dan doen?
 702 21:03 < femke98> naar aanleiding van de topic van wie weet ik niet meer dat hij dingen van buntu tekoop had
 703 21:03 < cchriss> de reden dat het niet toegestaan is is mij onbekend,, een verkoop/te koop topic,, maar ik ben wel een voorstander ervan als ik eerlijk ben.
 704 21:03 < femke98>  het lijkt mij nog steeds een goed idee om een onderdeel hier voor te maken
 705 21:04 < reekje> zie voor de in stellingen man espeak
 706 21:04 < femke98> heel simpel
 707 21:04 < Thijs_> bedankt, ik ga het proberen
 708 21:04 < femke98> swatt en siegi wilde dit niet
 709 21:04 < cchriss> alleen is het op alle fora zo dat dit op eigen risico gebeurt,, een disclaimer opnbemen als sticky en de mods zijn gevrijwaard
 710 21:04 < Nunslaughter> ik ben er ook niet echt voor
 711 21:04 < femke98> toen ik nog mod was wilde ze dit al niet
 712 21:04 < dellkubuntu> ben voorstander
 713 21:04 < siaman1> tegen
 714 21:04 < femke98> ik snap niet waarom niet als het zaken zijn die met pc's of met ubuntu linux te maken hebben
 715 21:04 < siegie> femke98: ook voor mijn tijd was ubuntu-nl al tegen zoiets,
 716 21:04 < femke98> waarom dan
 717 21:04 < cchriss> waarom?
 718 21:05 < r0n625> Alleen wanneer het gratis is (geven, vragen ruilen) ?
 719 21:05 < femke98> ik heb daar nog nooit een goed antwoord op gekregen
 720 21:05 < Nunslaughter> ik ben wel voor een 'opruimtopic' eventueel in de plaats. post de dingen die wegmogen en dat kan gratis opgehaald worden
 721 21:05 < siaman1> als je gezeik krijgt over een koop waar wordt dat dan uitgevochten?
 722 21:05 < cchriss> prive
 723 21:05 < dellkubuntu> onderling
 724 21:05 < siaman1> ik hoop het voor je
 725 21:05 < r0n625> daarom "gratis"......
 726 21:05 < siaman1> en niet op het forum
 727 21:05 < Thijs_> ik ben bang dat de handelaren hierheen komen
 728 21:05 < cchriss> ik heb dit zelden op een forum tot problemen zien lijden
 729 21:05 < femke98> nou, ik ga mijn pc met linux mint niet gratis weggeven
 730 21:05 < Thijs_> als het gratis is, is dat probleem opgelost
 731 21:05 < siegie> siaman1: onderandere, en wie wordt er benaderd als het misloopt?
 732 21:06 < Thomas_de_Graaff> Het probleem is denk ik dat het moeilijk is om af te grenzen wat er wel niet verkocht mag worden. En sta je alles toe, dan krijg je marktplaast, en die is er al.
 733 21:06 < cchriss> die prik je er snel tussenuit Thijs ;)
 734 21:06 < femke98> ik bedoel, je ziet het vaker en je kan daar bijv. een aparte mod bij zetten die dat in de gaten houdt
 735 21:06 < SWAT> koop/verkoop geeft een hoog marktplaat/ebay/etc. gehalte. Dit lokt natuurlijk ook spammers uit om iets te plaatsen. Daar hebben andere diensten ook last van en dat zou alleen maar meer werk opleveren
 736 21:06 < femke98> op helpmij gebeurd dat ook en dat gaat helemaal goed
 737 21:06 < Thijs_> inderdaad, als er een spammer/handelaar komt, slotje?
 738 21:06 < femke98> tweakers net
 739 21:06 < cchriss> of nedlinux forum,, gaat ook goed
 740 21:06 < siegie> Ik vind zelf dat er genoeg sites zijn, die er speciale gui's voor ontwikkeld hebben etc, je komt niet naar een ubuntu forum om te handelen toch?
 741 21:06 < femke98> precies
 742 21:07 < r0n625> Swatt: vandaar mijn gesloten-beurs voorstel.
 743 21:07 < femke98> stel dat ik iemand blj kan maken met een eh koeler die hier ligt
 744 21:07 < femke98>  ik noem maar iets
 745 21:07 < femke98> waarom niet
 746 21:07 < cchriss> ik vind het een gemis voor de trouwe leden die wel netjes zijn
 747 21:07 < Thomas_de_Graaff> Omdat je daar ook op marktplaats iemand blij mee kan maken?
 748 21:07 < femke98> ja, idd
 749 21:07 < Thijs_> chris?
 750 21:07 < femke98> nee je snapt me wel
 751 21:07 < femke98> thomas
 752 21:08 < femke98>  nu niet zo vervelend doen, want ik kan ook niet alles oschrijven hoe ik het bedoel
 753 21:08 < SWAT> r0n625: is daar veel behoefte aan op dit moment? En bedenk wel dat er snel mensen zouden kunnen komen die er wel een prijsje bijzetten ;)
 754 21:08 < cchriss> mischien een stemming?   +1/-1 ?
 755 21:08 < dellkubuntu> +1
 756 21:08 < cchriss> +1
 757 21:08 < ertaiNL> -1
 758 21:08 < Thomas_de_Graaff> Als ik het goed begrijp gaat het erom dat op dit forum meer persoonlijk gehandeld kan worden, je kent elkaar en dat geeft vertrouwen. Daar is iets voor te zeggen
 759 21:08 < Nunslaughter> -1
 760 21:08 < siaman1> -1
 761 21:08 < testcees> -1
 762 21:08 < Thijs_> +1, maar geen handelaren
 763 21:08 < r0n625> +-
 764 21:09 < gijsbert_> +1 in een apart forum deel en alleen voor leden
 765 21:09 < SWAT> -1
 766 21:09 < siegie> r0n625: wat doe je bijv, als je twee mensen hebt die iets willen?  En de tweede persoon geeft ineens een klein prijsje?
 767 21:09 < siegie> -1
 768 21:09 < testcees> @gijsbert: alleen leden kunnen een topic starten of reactie plaatsen.
 769 21:09 < femke98> joh siegi, je kan alle senarios wel opnoemen,
 770 21:09 < femke98> we kuinnen ook kijken of het werkt
 771 21:10 < cchriss> verdeelde meningen,, dit toont aan dat het lastig is,, mischien een poll starten op het forum en op de volgende meet meenenem?
 772 21:10 < femke98> ik ken dit nu van de tijd dat ik in het team zat en het komt
 773 21:10 < femke98> bij mij weer over alsof je geen vernieuweingen wil
 774 21:10 < gijsbert_> testcees een apart forumdeel
 775 21:10 < Thijs_> ik vermoed dat Gijs bedoelt dat alleen leden het mogen zien, nu mogen ook alleen leden plaatsen
 776 21:10 < siegie> femke98: geloof mij er komen nog ergere zaken, als we handel toelaten.
 777 21:10 < ertaiNL> cchriss: lijkt me een goed plan
 778 21:10 < SWAT> femke98: dus er is wel veel graag naar?
 779 21:10 < cchriss> ik denk het wel SWAT
 780 21:10 < femke98> ik denk het ook
 781 21:11 < Wazzzaaa> Je zou het kunnen proefdraaien en na een paar weken evalueren...
 782 21:11 < Nunslaughter> volgens mij niet echt
 783 21:11 < femke98> ik heb het al eerder gehoord en ja
 784 21:11 < siaman1> en iedereen die niks met Ubuntu heeft maar wel komt kijken of er wat ligt wat ze kunnen gebruiken?
 785 21:11 < femke98> waarom niet een tijd uitproberen
 786 21:11 < Thomas_de_Graaff> Proefdraaien lijkt me goed. Zodra er wantoestanden zijn sluiten.
 787 21:11 < femke98> is dat nou zo moeilijk
 788 21:11 < siegie> is het al onderzocht of andere officiele ubuntu forums het hebben?
 789 21:11 < femke98> nu praten jullie over dingen die helemaal misschien niet gaan gebeuren
 790 21:11 < dellkubuntu> eerst maar een poll op forum
 791 21:11 < gijsbert_> @femke98 geloof mij er komen nog ergere zaken?
 792 21:11 < dellkubuntu> dan meningen peilen
 793 21:11 < femke98> alle doemdingen komen hier op tafel
 794 21:12 < femke98> blijf een s positief
 795 21:12  * ertaiNL kan zich wel vinden in uitproberen.. Maar dan wel streng letten op dat het in een apart forum-deel gebeurd..
 796 21:12 < femke98> gijs, welke zaken dan
 797 21:12 < femke98> noem het maar op
 798 21:12 < testcees> http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=38
 799 21:12 < Nunslaughter> femke98: men moet ook wel denken aan de negatieve punten natuurlijk
 800 21:12 < femke98> volgens mij valt het wel mee
 801 21:12 < Nunslaughter> en volgens anderen niet :)
 802 21:12 < cchriss> gewoon een polletje op het forum knallen,, dan zie je wat de wens is van de lede
 803 21:12 < gijsbert_> @Femke98jij brengt het ter tafel
 804 21:12 < cchriss> n
 805 21:12 < femke98> ja maar nu schrijven jullie dingen op die misscien helemaal niet van pas zijn
 806 21:12 < Thomas_de_Graaff> Zodra negatieve dingen zich voordoen kunnen we het gewoon sluiten. Dat is zo gebeurd.
 807 21:13 < femke98> ja GIjs en
 808 21:13 < r0n625> En dan Femke aanstellen als moderator daarvoor ? (haha)
 809 21:13 < femke98> (haha) is dat sarcatisch
 810 21:13 < cchriss> waarom niet?  femke als mod tijdens de trail,,
 811 21:13 < cchriss> dat kan ze best en is niet teveel werk ben ik van overtuigd
 812 21:13 < reekje> een poll en een proef periode
 813 21:14 < testcees> Femke98 krijg daarvoor 10% van de vraagprijs ;)
 814 21:14 < cchriss> nee op vrijwillige basis natuurlijk.,,,
 815 21:14 < Thomas_de_Graaff> en ubuntu-nl 5% ;)
 816 21:14 < femke98> voor bemiddeling
 817 21:14 < gijsbert_> @ Femke98 sorry moet zijn Siegi
 818 21:14 < r0n625> Femke: Zeker niet sarcastisch, meer met oog op het feit, dat je een mod was ......
 819 21:14 < femke98> tja, was
 820 21:14 < reekje> waarom ben je eigenlijk gestopt??
 821 21:14 < siegie> Ik stel voor dat er gewoon een topic over gemaakt wordt. Dan kunnen verder gaan naar het volgende punt.
 822 21:14 < femke98> eerst maar een poll gyuys
 823 21:15 < Thijs_> dat was het?
 824 21:15 < femke98> topic of poll
 825 21:15 < r0n625> siegie: +1
 826 21:15 < Thomas_de_Graaff> iedereen eens? poll en dan topic?
 827 21:15 < dellkubuntu> ja
 828 21:15 < reekje> La
 829 21:15 < gijsbert_> +1
 830 21:15 < reekje> Ja
 831 21:15 < femke98> welja
 832 21:15 < ertaiNL> +1
 833 21:15 < Thijs_> =1
 834 21:16 < Thomas_de_Graaff> +1
 835 21:16 < testcees> -1 en dan de laatste 8. Wat er verder op tafel komt....  - Femke98 (http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20091115)
 836 21:16 < Thomas_de_Graaff> nou, dat was een lange vergadering..
 837 21:16 < cchriss> +1 vwb de laatste stemming
 838 21:16 < femke98> die is niet van mij cees
 839 21:16 < gijsbert_> Ik vraag me af of er al een antwoord is, op de vraag over Ubuntu Nl
 840 21:17 < siaman1> -1
 841 21:17 < reekje> ???
 842 21:17 < Thomas_de_Graaff> vraag over ubuntu NL?
 843 21:18 < femke98> iedereen stil
 844 21:18 < gijsbert_> Ja wat de verdere stappen zijn, wel verder met de Toekomst Ubuntu nl of niet
 845 21:19 < femke98> waarom kon viastus niet eigenlijk
 846 21:19 < femke98> hij heeft wel op het foprum om kwar t over 7 antwoord gegeven
 847 21:19 < cchriss> dat moet je hem zelf vragen
 848 21:19 < reekje> vergeten???
 849 21:19 < Thijs_> dat is een beladen onderwerp op de late avond...
 850 21:19 < gijsbert_> Of hoort dit onderwerp niet hier, ben ook wel eens de weg kwijt.:(
 851 21:20 < femke98> hoezo beladen thijs?
 852 21:20 < Thomas_de_Graaff> het is een moeilijk onderwerp, dat is een betere formulering denk ik.
 853 21:21 < Thijs_> "toekomst ubuntu nl of niet"
 854 21:21 < testcees> Sorry , knippen en plakken  foutje: < femke98> die is niet van mij cees
 855 21:21 < testcees> maar ik heb niets verder, wel bedankt iedereen.
 856 21:21 < femke98> rondvraag voor andere mss ces?
 857 21:22 < femke98> cees
 858 21:22 < testcees> ga je gang!
 859 21:22 < femke98> je bedankt iedereen wel maar wie weet is er nog wel iemand die wat wil zeggen
 860 21:22 < femke98> ik niet, haha
 861 21:22 < Thomas_de_Graaff> Wie maakt het verslag, met genomen beslissingen, en actiepunten?
 862 21:22 < testcees> het is al laat, vandaar maar SPREEK op!
 863 21:22 < gijsbert_> geen vragen fijne avond
 864 21:22 < SWAT> nothing to add
 865 21:23 -!- Idzme [n=bas@ip35-47-212-87.adsl2.static.versatel.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
 866 21:23 < reekje> niets  maar iedereen een fijnen avond en tot 10dec
 867 21:23 -!- gijsbert_ [n=gijs@j135197.upc-j.chello.nl] has quit ["Ex-Chat"]
 868 21:23 < femke98> geen antwoord thomas
 869 21:23 < testcees> @log, ik log wel, en weet dat het is om te zetten in wiki formaat maar ik weet nog niet hoe dan...
 870 21:23 < siaman1> wa t is nou de beslissing op femkes ruilen topic
 871 21:24 < siaman1> poll of geeen poll?
 872 21:24 < Thomas_de_Graaff> volgens mij een poll
 873 21:24 < reekje> POLL
 874 21:24 < testcees> eentjes tellen?
 875 21:24 < reekje> ha ha ha
 876 21:24 < siaman1> dan wordt het een poll dus
 877 21:24 < testcees> :)
 878 21:24 < ertaiNL> ok
 879 21:24 < reekje> :):):)
 880 21:25 < siegie> testcees: gewoon even kijken naar een oudere pagina als voorbeeld.
 881 21:25 < reekje> ok
 882 21:25 < cchriss> idd een mod een polletje starten of femke zelf, lijkt me de beste weg in te slaan
 883 21:25 < Thomas_de_Graaff> Testcees, een korte samenvatting van de besluiten, kan je dat ook maken?
 884 21:25 < testcees> ik zal eens kijken siegie. Een korte samenvatting. Was jij daar niet erg goed in Thomas?
 885 21:25 < testcees> :)
 886 21:25 < Thomas_de_Graaff> wil ik wel doen, stuur je me een log op?
 887 21:25 < testcees> doe ik!:)
 888 21:25 < femke98> zal ik de poll makan of gaat dat uit van het team
 889 21:26 < Thomas_de_Graaff> ok. dan zal ik die samenvatting op de wiki plaatsen bij de log
 890 21:27 < femke98> hallo?
 891 21:27 < Thomas_de_Graaff> Femke, jouw plan, dus ik zou zeggen, trekken die kar!
 892 21:27 < r0n625> Deze opa gaat naar bed, weelterusten allemaal.
 893 21:27 < testcees> Ik ben niet van 't forum. sry, 
 894 21:27 < Thomas_de_Graaff> Maak er wat moois van. Breng het leuk.
 895 21:27 -!- r0n625 [n=ron@cable-112-71.zeelandnet.nl] has quit [Remote closed the connection]
 896 21:27 < femke98> morgen okee, ik zal er iets moois van maken
 897 21:28 < reekje> nu
 898 21:28 < reekje> :):):):)
 899 21:28 < Thomas_de_Graaff> :D
 900 21:28 < Thomas_de_Graaff> niet op de lange baan he. ;)
 901 21:29 < testcees> Sluiten we nu deze IRC om aan de actie puntjes te werken? :) Goedenavond iedereen.

community/Meetings/Meeting20091115/Log (laatst bewerkt op 2009-11-15 21:07:48 door testcees)