• Vastliggende pagina
  • Info
  • Bijlages
Verschillen tussen versies 15 en 17 (omvat 2 versies)
Versie 15 sinds 2009-09-07 09:37:59
Grootte: 5843
Commentaar:
Versie 17 sinds 2009-09-11 18:25:58
Grootte: 6212
Commentaar:
Verwijderingen worden op deze manier gemarkeerd. Toevoegingen worden op deze manier gemarkeerd.
Regel 2: Regel 2:

= Meeting wordt UITGESTELD =

'''De IRC meeting die normaal gezien op 12 september zou plaatsvinden wordt uitgesteld omdat een aantal kernleden die verantwoordelijk zijn voor resp. beheer en ondersteuning (SWAT en Siegie) niet aanwezig kunnen zijn. Het kan zijn dat we deze IRC meeting laten vallen en de agendapunten verschuiven naar de IRC meeting in oktober'''

Meeting 12/09/2009

Meeting wordt UITGESTELD

De IRC meeting die normaal gezien op 12 september zou plaatsvinden wordt uitgesteld omdat een aantal kernleden die verantwoordelijk zijn voor resp. beheer en ondersteuning (SWAT en Siegie) niet aanwezig kunnen zijn. Het kan zijn dat we deze IRC meeting laten vallen en de agendapunten verschuiven naar de IRC meeting in oktober

Aanvang

Om 19:30 uur in IRC kanaal #ubuntu-nl-meeting op irc.freenode.net

Agenda

#

Onderwerp

Door

1

Ruimte voor bijlage op het forum.

siegie

2

Ubuntu derivaten op het forum / offtopic gedeelte

profoX

3

info(at)ubuntu-nl.org e-mailadres

profoX

4

Efficiëntere moderatie van het forum

profoX

5

Evaluatie "opgelost topic" mod

profoX

6

Bepaalde topics geen sticky meer, waarom?

femke98

7

Verwijderen van de VERPLAATST:-topics uit "ongelezen berichten sinds vorige bezoek"

JohanVanDijk

8

Ubuntu-nl.org sourcecode in bzr

profoX

9

RichtlijnenVoorstel

CeesSluis

Wat verder ter tafel komt...

Kort overzicht van de agendapunten

2. Ubuntu derivaten op het forum

Moeten we mensen met Mint-vragen altijd doorverwijzen naar een Mint forum? We kunnen ze vaak ook helpen aangezien Ubuntu heel sterk op Mint lijkt. Op dit moment krijgen we echter nogal vaak de repliek dat dit een Ubuntu forum is en Mint vragen hier niet erg welkom zijn. Aangezien het toenemende aantal topics over Mint is het anders misschien wel een idee om een subforum bij Ondersteuning aan te maken voor vragen bij Ubuntu derivaten en hierbij een duidelijke policy invoeren die zegt dat vragen over Ubuntu derivaten wel welkom zijn, maar enkel in het Ubuntu derivaten onderdeel. Een sticky in het Ubuntu derivaten onderdeel moet vermelden waarom dit onderdeel bestaat en een aantal aanbevolen resources geven voor bepaalde derivaten zoals Mint. Of misschien toch gewoon in offtopic laten? Het is imo wel een punt dat onze aandacht verdient.

Misschien is het ook goed indien we ons beter focussen op de ondersteuning fora als moderators en het offtopic gedeelte een beetje losser laten dan nu het geval is. Vanzelfsprekend moeten we er wel voor zorgen dat ook in offtopic de CoC wordt nageleefd, maar daar blijft het misschien best bij. Bij de discussie fora zouden we eventueel een extra forum aan kunnen maken voor ondersteuning bij àlles dat niet direct gerelateerd is aan Ubuntu (bv. Mint). Zo hoort het niet bij de officiële ondersteuning fora maar heeft het toch een eigen plek en kunnen we dit forum modereren zonder dat we moeten modereren in het echte offtopic gedeelte.

3. info(at)ubuntu-nl.org e-mailadres

Mails naar info(at)ubuntu-nl.org worden niet altijd goed afgehandeld (veel vertraging bv.) Waarom hebben niet meer personen toegang tot het info(at)ubuntu-nl.org e-mailadres? Dit e-mailadres is namelijk een vrij algemeen e-mailadres en kan dus best minstens door alle vertegenwoordigers van de verschillende delen leesbaar gemaakt worden. Of tenminste door een extra persoon die er de tijd voor heeft om wanneer nodig zo snel mogelijk de mails van info(at)ubuntu-nl.org door te sluizen naar de juiste kanalen.

4. Efficiëntere moderatie van het forum

Aantal topics is zodanig hoog dat het onmogelijk is om het forum efficiënt te kunnen modereren.

- Siegie had reeds voorgesteld om enkele moderators toe te wijzen aan bepaalde fora. Dit lijkt me zeker geen slecht idee als korte termijn-oplossing om het forum beheerbaarder te maken. - Op langere termijn zou er een mod ontwikkeld kunnen worden die naast de niet-gelezen topics de niet-gemodereerde topics aanduidt en in een lijstje zet. Niet-gemodereerde topics zijn in dit geval topics die nog door geen enkele moderator zijn bekeken. Op deze manier zou het veel eenvoudiger en efficiënter worden om alle topics samen te modereren.

5. Evaluatie "topic opgelost" mod

Er is een "topic opgelost" mod in de maak voor het forum. Als alles goed gaat zou tegen de datum van de meeting de mod zeker moeten werken en goed getest zijn. De mod wordt voorgesteld op de IRC meeting zodat er nog wat opmerkingen over gemaakt kunnen worden waarna er beslist kan worden of deze mod geïmplementeerd zal worden of niet.

6. Bepaalde topics geen sticky meer, waarom?

Mijn vraag is waarom er bepaalde topics geen sticky meer zijn, bijv. stel-je-zelf-voor-topic. Het zou voor nieuwe leden makkelijker zijn als zij niet eerst hoeven te zoeken

7. Verwijderen van de VERPLAATST:-topics uit "ongelezen berichten sinds vorige bezoek"

Ik zie redelijk veel VERPLAATST:-topics tussen de normale topics staan als ik de ongelezen berichten bekijk. Dat zijn (voor mij in ieder geval) nutteloze topics die het lijstje met nuttige topics vervuilen. Is het mogelijk dat die topics gewoon blijven bestaan, zodat de topicstarter zijn/haar topic terug kan vinden, maar dat deze topics niet meer opgenomen worden in het "ongelezen"-lijstje?

Misschien is dit teveel gevraagd van de forumsoftware, maar ik zou het heel fijn vinden Smile :-)

8. Ubuntu-nl.org sourcecode in bzr

De code van de website en het forum van Ubuntu-nl.org is niet meer beschikbaar via bzr. Vroeger was dit wel het geval. Waarom is dit verdwenen? Kunnen we de source er terug opgooien? Ook heb ik van SWAT te horen gekregen dat het Ubuntu-NL forum template niet doorgegeven mag worden omwille van licensing issues. Maar m.i. zijn er helemaal geen issues op dit vlak. Graag meer duidelijkheid hierover en een gepaste beslissing om de website source al dan niet integraal terug te zetten op bzr.

9. Richtlijnen voorstel voor de wiki documentatie

Het rechtenprobleem is volgens mij opgelost nu de wiki pagina's in het community-gedeelte blijven. Wat speelt er nog meer rondom de nieuwe richtlijnen?

  • voorbeeldartikel
  • gebruikerspagina
  • ?

Notulen

Er zijn nog geen notulen...

Log

Er is nog geen log...

community/Meetings/Meeting20090912 (laatst bewerkt op 2009-09-21 15:11:11 door WesleyStessens)