• Vastliggende pagina
  • Info
  • Bijlages

Dit is het log van de vergadering van 08 augustus 2009.

   1 [19:36:16] <Bolle1961>  19:30 toch die meeting?
   2 [19:36:27] <satshow>    volgens mij wel
   3 [19:36:52] <satshow>    staan wel niet zoveel punten op
   4 [19:36:53] <Bolle1961>  5 minuten overtijd dus, nouja beter dan mijn wijf :)
   5 [19:37:02] <satshow>    haha
   6 [19:37:16] <satshow>    nja is nog niet aan de gang he
   7 [19:40:26] <Bolle1961>  vreemd siegie is er ook nog niet, en punt 1 is van hem
   8 [19:41:42] <satshow>    ja klopt
   9 [19:41:51] <satshow>    zeker vergeten
  10 [19:42:07] <Bolle1961>  kbnap dom dan, tis iedere 2e zaterdag :)
  11 [19:44:37] <femke98>    beter dan mijn wijf? Man die heb je niet eens!
  12 [19:44:50] <femke98>    ik wist het ook niet
  13 [19:45:25] <Bolle1961>  nee, maar klinkt toch leuk :)
  14 [19:48:46] <Bolle1961>  ik kijk het nog effe aan, anders ga ik tv kijken, pleur ik mijn punt wel op het forum
  15 [19:49:32] <cchriss>    siegi was verhinderd helaas
  16 [19:49:44] <cchriss>    maar swat zou zijn punt overnemen?
  17 [19:50:00] <satshow>    aha
  18 [19:50:07] <Bolle1961>  tis bijna 10 voor, 20 minuten te laat dus
  19 [19:50:27] <cchriss>    ik was het helemaal vergeten, iemand een linkje naar de punten zo snel?
  20 [19:50:43] <Bolle1961>  http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20090808
  21 [19:51:04] <Bolle1961>  heb ik bij ieddere meeting klaarstaan :)
  22 [19:51:48] <cchriss>    valt mee dus, ruimte voor de bijlage was een server probleem toch, en aangepakt door mensen te vragen meer hosting buiten ubuntu te gebruiken
  23 [19:52:21] <cchriss>    dus niet echt meer een probleem zo als ik het las her en der,
  24 [19:52:36] <cchriss>    maar Bolle1961 wat was jouw punt met irc opp
  25 [19:53:40] <Bolle1961>  gaat erover dat er een nieuwe irc op is. maar in tegenstelling tot andere nieuwe teamleden is dat nergens bekend gemaakt
  26 [19:53:55] <Bolle1961>  en dat vind ik eigenlijk best vreemd
  27 [19:54:16] <satshow>    bedoel je een ircop van freenode zelf Bolle1961?
  28 [19:54:18] <cchriss>    dat moet iig even bekend gemaakt worden idd, ik zal er voor zorgen in het ubuntu-nl topic is dat goed?
  29 [19:54:53] <satshow>    een ircop is namelijk iemand die over heel de server zijn werk kan doen
  30 [19:55:07] <satshow>    of is het meer een roomops?
  31 [19:55:39] <Bolle1961>  nope een ubuntu irc op
  32 [19:55:53] <Bolle1961>  @chris, ja dat is goed
  33 [19:56:05] <satshow>    aha die zijn er toch een hoop
  34 [19:56:27] <Bolle1961>  veel vreemder vind ik het nog, dat toen het aan die nieuwe op werd gevraaghd of dat zo was er gewoon geen antwoord kwam
  35 [19:57:04] <cchriss>    hoe werd dat gevraagt?  op het forum in een topic die over wat anders ging?
  36 [19:57:16] <Bolle1961>  nope op irc
  37 [19:57:25] <Bolle1961>  wacht effe dan plaats ik de log
  38 [19:57:32] <cchriss>    okay
  39 [19:58:22] <Bolle1961>  http://paste.ubuntu.com/249904/
  40 [19:59:17] <Bolle1961>  na de laatste regel gebeurde er niks meer, behalve wat mensen die het kanaal verlieten of binnen kwamen
  41 [19:59:33] <cchriss>    tja waarschijnlijk overheen gelezen oid, ik zie er geen kwaad in iig, maar ik zal het melden dat er een nieuwe irc opp is
  42 [19:59:37] <leoquant>   plaats je ook een log waar utleg hoe het zit?
  43 [19:59:41] <leoquant>   ik
  44 [19:59:53] <leoquant>   op een vraag van DarkEra?
  45 [20:00:32] <leoquant>   en ik uitleg hoe en wat
  46 [20:00:45] <leoquant>   of haal je enkel dit naar boven?
  47 [20:01:06] <Bolle1961>  jij hebt niet geantwoord, maar goed hoor
  48 [20:01:26] <Bolle1961>  ik kan de rwst van de log wel effe copy en pasten
  49 [20:01:30] <Bolle1961>  rest
  50 [20:01:50] <leoquant>   Bolle1961 ik ben niet meer 24 uur per dag standby
  51 [20:01:54] <Bolle1961>  want je hebt daar toen nl geen antwoord opgegeven
  52 [20:02:15] <leoquant>   soms ga ik wat anders doen. tja..
  53 [20:02:18] <Bolle1961>  je was onluine, je was in gesprek, en je geeft geen antwoord op een vraag
  54 [20:02:23] <Bolle1961>  online
  55 [20:02:56] <leoquant>   maar later kwam er tekst en uitleg toch, niet dezelfde daf idd, maar ietsie later
  56 [20:03:00] <leoquant>   g
  57 [20:03:26] <leoquant>   het is ook geen geheim ofzo
  58 [20:03:50] <leoquant>   ik heb twee weken op het forum met een sticker onder mijn hoofd rondgelopen
  59 [20:04:12] <leoquant>   :iets met support team
  60 [20:04:14] <satshow>    waarom hebben die geen @ is toch veel handiger, weet iedereen het gelijk
  61 [20:04:42] <leoquant>   (is later weer onder mijn hoofd weggehaald
  62 [20:05:14] <cchriss>    http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/ubuntu-nl-updates/msg435829/#msg435829
  63 [20:05:39] <cchriss>    hier is het nu vermeld en ik zie verder geen problemen, Bolle1961  en leoquant  toch ook niet meer?
  64 [20:06:08] <Bolle1961>  dat is nu dus gedaan, waaronm niet net als met de andere teamleden?
  65 [20:06:31] <cchriss>    is een puntje wat we op moeten pakken idd,, gaan we rekening mee houden in de toekomst okay?
  66 [20:06:47] <Bolle1961>  ik krijg echt een beetje mijn zxakken vol van die zogenaamde openheid van het team om het maar netjes te zeggen
  67 [20:07:09] <Bolle1961>  mods worden voorgesteld, stickerman werd voorgesteld
  68 [20:07:35] <cchriss>    dankjewel, we doen ons best maar zoals je zelf weet kan je niet alles meteen naar buiten gooien, maar soms wordt er ook wel eens iets vergeten, niets menselijks is ons vreemd
  69 [20:07:45] <cchriss>    dit is gewoon een gevalletje oeps
  70 [20:08:38] <cchriss>    ik zal er persoonlijk op gaan toezien dat dit soort dingen in het betreffende topic gemeld gaan worden
  71 [20:08:40] <satshow>    maar zowieso is het onduidelijk wie er eigenlijk een teamlid is op de chat
  72 [20:09:05] <cchriss>    +1 maar wat daar snel aan te doen is weet ik oook niet
  73 [20:09:08] <Bolle1961>  effe een tip voor dat topic, wijzigingen in een nieuw bericht zetten, dan werkt de notificatie en kan iedereen die wijzigingen automatisch binnen krijgen
  74 [20:09:18] <satshow>    makkelijk zat
  75 [20:09:34] <satshow>    geef ze operatorrechten
  76  [20:09:36] <Bolle1961> notificatie werkt nl niet als er een bericht gewijzigd wordt
  77 [20:09:53] <satshow>    dus dat ze als @ staan bovenaan allemaal
  78 20:10:16] <cchriss>     en dat moet SWAT doen neem ik aan,,
  79 [20:10:33] <leoquant>   satshow? zoń bolletje bij een op?
  80 [20:10:41] <satshow>    yups
  81 [20:10:53] <leoquant>   nah, liever low profile
  82 [20:10:57] <satshow>    ik ben het in een andere room hier ook
  83 [20:11:23] <satshow>    is voor iedereen alles helder en duidelijk
  84 [20:11:25] <leoquant>   ja ik ben ook op ergens anders, maar liever zonder bolletje
  85 [20:11:47] <leoquant>   in het organisatieschema staat wie wat doet
  86 [20:11:47] <cchriss>    ik ben wel voor het  "bolletje" ,, duidelijkheid idd
  87 [20:11:52] <satshow>    stel dat er problemen zijn en ik wil iemand spreken van het team
  88 [20:12:03] Mode ChanServ gives channel operator privileges to leoquant.
  89 [20:12:17] <satshow>    ik zou niet weten wie ik moet hebben dan
  90 [20:12:24] <satshow>    yups zoiets dus
  91 [20:12:33] <leoquant>   ach liever niet, hebben we nooit gedaan ook
  92 [20:12:43] Mode ChanServ takes channel operator privileges from leoquant.
  93 [20:13:03] <Bolle1961>  en waarom niet? op het forum kan je toch ook zien wie mod is?
  94 [20:13:15] <Nunslaughter>       van mij mag het er ook bij staan
  95 [20:13:18] <leoquant>   vroeger hadden we dat ook niet op het forum
  96 [20:13:33] <cchriss>    idd dan kan ik ook wel gewoon lid onder mn naam willen hebben, het hoort bij de job en maakt het voor anderen duidelijker
  97 [20:13:35] <satshow>    en daarbij als je ff geen tijd hebt zet je het toch af
  98 [20:13:39] <Bolle1961>  bnope, maar wel sinds het nieuwe forum
  99 [20:13:46] <leoquant>   meer om softwaretechnische redenen weer wel?
 100 [20:14:19] <cchriss>    maar ik ben bang at we er hier en nu niet uit gaan komen,
 101 [20:14:23] <cchriss>    d
 102 [20:14:34] <Bolle1961>  ik weet niet wat de redenen zijn, enm weet ook niet of het technisch haalbaar is, denk het wel
 103 [20:15:19] <satshow>    neem aan dat dit binnen het team verder overlegd wordt, stond niet op de agenda eigenlijk maar was in verlengde
 104 [20:15:24] <leoquant>   om moderator weg te halen onder het plaatje? dacht dat ik gelezen had dat het moeilijk was...
 105 [20:15:48] <satshow>    dat is je gebruikersgroep
 106 [20:15:52] <leoquant>   satshow tuurlijk kan dit besproken worden
 107 [20:16:13] <leoquant>   alleen dit lijkt nog geen vergadering, helaas...
 108 [20:16:23] <cchriss>    ik denk dat we dit idd ook moeten aankaarten in het team deel, ik ben er wel voor iig, we zullen het verder wel zien
 109 [20:16:52] <satshow>    nee is meer iets wat de leden aandragen toch en bespreken jullie verder
 110 [20:16:58] <leoquant>   yep
 111 [20:17:09] <satshow>    maar kan ik met mijn eigenlijke punt beginnen?
 112 [20:17:17] <cchriss>    ja graag
 113 [20:17:32] <satshow>    heb het al aangegeven op forum zelf
 114 [20:18:01] <satshow>    was een discussie met die tag in de titel van bv ubuntu of iets dergelijks
 115 [20:18:27] <satshow>    dus ook voor meer duidelijkheid te hebben eigenlijk
 116 [20:18:55] Join Vistaus has joined this channel (n=heimen-a@unaffiliated/vistaus).
 117 [20:18:59] <Vistaus>    hallo :)
 118 [20:19:09] <leoquant>   hi
 119 [20:19:33] <satshow>    wel ik kan regelen dat iemand van het phpbb.com team dat helemaal maakt maar dan zou je naar phpbb moeten overstappen met forumsoftware
 120 [20:19:50] <satshow>    kan er gelijk de optie bij van opgelost
 121 [20:19:54] <Nunslaughter>       ik denk niet dat het een optie is om van forumsoftware te veranderen
 122 [20:20:02] <leoquant>   satshow dat is iets voor admins
 123 [20:20:07] <leoquant>   die zijn er nu niet
 124 [20:20:22] <leoquant>   we kunnen het in het team gooien
 125 [20:20:27] <Vistaus>    liever geen  switch in software
 126 [20:20:33] <Vistaus>    @leoquant: SWAT is hier
 127 [20:20:41] <Vistaus>    hij is een admin ;)
 128 [20:20:45] <Nunslaughter>       er is veel werk geweest om het nieuwe forum op te zetten. dat gaan we nu niet zomaar weggooien
 129 [20:20:49] <leoquant>   voorlopig nog virtueel Vistaus...
 130 [20:21:09] <satshow>    dat is op zich geen probleem je kan alles overzetten
 131 [20:21:22] <Nunslaughter>       kon ook met de vorige software naar deze
 132 [20:21:23] <satshow>    ook daar kan voor gezorgd worden indien nodig
 133 [20:21:29] <Nunslaughter>       maar het thema is ook niet in een dag gemaakt
 134 [20:21:38] <Nunslaughter>       en alles past bij de rest van de website, de mods, etc.
 135 [20:21:51] <Nunslaughter>       dan nog het testen enzoverder enzoverder
 136 [20:22:10] <Vistaus>    we kunnen wel upgraden naar SMF 2.0 als ie uitkomt, dat geeft geen problemen
 137 [20:22:19] <Vistaus>    en dan kunnenw e die ene mod gebruiken die siegie gaf
 138 [20:22:24] <Nunslaughter>       dat is al een logischere stap idd
 139 [20:22:28] <satshow>    nee dat klopt maar die gast is daar stijlteamlid die beoordeelt nieuwe layouts
 140 [20:23:04] <Nunslaughter>       ik zal het aankaarten in het teamgedeelte, maar kan bijna met zekerheid zeggen dat een migratie naar andere software zogoed als uitgesloten is
 141 [20:23:13] <satshow>    is meer een aanbod dit
 142 [20:24:12] <satshow>    zag namelijk al een tijd dat er over gepraat werd over bv opgelost erbij ed dus vandaar
 143 [20:24:44] <leoquant>   bedankt voor het meedenken
 144 [20:24:58] <satshow>    geen dank
 145 [20:25:42] <satshow>    dat was mijn punt
 146 [20:26:01] <cchriss>    dan zijn we er door geloof ik
 147 [20:26:10] <satshow>    ja klopt
 148 [20:26:14] <cchriss>    goed resume
 149 [20:26:44] <cchriss>    de bijlages moeten wachten op verdere uitleg van siegi of swat,
 150 [20:27:19] <cchriss>    het team doet sneller meldingen van nieuwe teamleden op het forum en het duidelijk maken op irc van opp's wordt besproken
 151 [20:27:22] <satshow>    zal aardig wat ruimte kosten denk ik
 152 [20:27:46] <cchriss>    en Nunslaughter kaart heea mbt forumsoftware en aanpassingen
 153 [20:27:58] <leoquant>   : http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/ubuntu-nl-updates/  dank cchriss
 154 [20:28:16] <cchriss>    leoquant,  graag gedaan ;)
 155 [20:28:45] Quit Vistaus has left this server (Remote closed the connection).
 156 [20:28:48] Join Hannie has joined this channel (i=54630fc2@gateway/web/freenode/x-a5bbedab2b98681f).
 157 [20:28:51] <cchriss>    kunnen we weer aan de drank geloof ik :)
 158 [20:29:07] Join Stephan2402 has joined this channel (n=Stephan2@ip234-44-209-87.adsl2.static.versatel.nl).
 159 [20:29:07] <satshow>    yeps
 160 [20:29:17] <Bolle1961>  deze tip was gratis :)
 161 [20:29:24] <Stephan2402>        hallo
 162 [20:29:30] <satshow>    hoi Stephan2402
 163 [20:29:31] <cchriss>    wie doet het eerste rondje,, nou vooruit ik doe het wel :)
 164 [20:29:41] <cchriss>    hoi Stephan2402
 165 [20:29:46] <satshow>    proost cchriss
 166 [20:29:47] <Stephan2402>        hoi allemaal
 167 [20:29:47] <leoquant>   dag Stephan2402
 168 [20:29:54] <cchriss>    tnx satshow
 169 [20:30:01] <satshow>    yw
 170 [20:30:05] <Hannie>     hoi iedereen
 171 [20:30:12] <cchriss>    hallo Hannie
 172 [20:30:15] <leoquant>   Hi Hannie
 173 [20:30:23] <cchriss>    neem ook een borrel, de vergadering is net over
 174 [20:30:31] <Hannie>     gaat het niet door?
 175 [20:30:34] <Stephan2402>        over?
 176 [20:30:38] <cchriss>    is al klaar
 177 [20:30:40] <Hannie>     vertaalteam
 178 [20:30:53] <Hannie>     begon toch om 8:30
 179 [20:31:00] <Stephan2402>        dat klopt hannie
 180 [20:31:09] <cchriss>    oh my bad,, sorry
 181 [20:31:18] <Hannie>     ik bedoel natuurlijk 20:30
 182 [20:31:30] <leoquant>   ook hier?
 183 [20:31:43] <satshow>    19.30
 184 [20:31:45] <Hannie>     zijn daniel en sander al weg?
 185 [20:31:47] <leoquant>   opzich kunnen we hier uitlpen tot 21.00 toch?
 186 [20:32:01] <leoquant>   niemand is weg met die namen
 187 [20:32:23] <Hannie>     ik bedoel cumulus007 en Daniel Trapman
 188 [20:32:23] <femke98>    zijn ook niet geweest of zel
 189 [20:32:25] <femke98>    wel
 190 [20:32:33] <leoquant>   nee
 191 [20:32:34] <satshow>    oh is er nog een andere vergadering
 192 [20:32:42] <femke98>    ik heb meegelezen maar heb niets toe te voegen
 193 [20:32:47] <Hannie>     ja, met het vertaalteam
 194 [20:32:51] <leoquant>   satshow dat klopt
 195 [20:32:56] <satshow>    ah wist ik niet
 196 [20:33:25] <leoquant>   maar als ẅij"al een uitloop hebben naar 21.00, dan ikan die andere verg. toch nooit 20.30 beginnen?
 197 [20:33:29] <Nunslaughter>       slechte afspraak dan. Voor hetzelfde geld gingen we nog een uur door
 198 [20:33:33] <Hannie>     Heb net gegeten, dus nog geen trek in borrel :)
 199 [20:33:43] <leoquant>   precies Nunslaughter
 200 [20:33:53] <Nunslaughter>       hetzelfde leoquant :)
 201 [20:34:09] <Nunslaughter>       en cumulus is er niet eens. Is hij niet het hoofd van het vertaalteam?
 202 [20:34:11] <Stephan2402>        loopt allemaal een beetje door elkaar
 203 [20:34:25] <Stephan2402>        dat klopt nunslaughter
 204 [20:34:31] <Hannie>     Moeten wij dan maar even weg gaan tot 21:00?
 205 [20:34:44] <leoquant>   sorry beiden, hier kunnen we niet aan doen nu...
 206 [20:34:53] <Stephan2402>        is niet erg leoquant
 207 [20:35:10] <leoquant>   als jullie tijd hebben idd: 21.00 afwachten?
 208 [20:35:29] <Stephan2402>        ok
 209 [20:35:31] <Hannie>     Goed, ik kom om 21:00 wel terug. Succes jullie.
 210 [20:35:52] <leoquant>   oki
 211 [20:36:02] Quit Hannie has left this server ("Page closed").
 212 [20:36:04] <Nunslaughter>       Doe cumulus dan even een persoonlij bericht op het forum
 213 [20:36:07] <Nunslaughter>       hij is online zie ik
 214 [20:36:12] <Stephan2402>        mag ik blijven, kan misschien nog wat leren van de organisatie?
 215 [20:36:28] <satshow>    vergadering is net voorbij
 216 [20:36:34] <Stephan2402>        oww ok
 217 [20:36:41] <satshow>    was een korte
 218 [20:36:53] <Nunslaughter>       misschien even over het puntje van siegie
 219 [20:37:02] <Nunslaughter>       wat was eigenlijk het preciese probleem?
 220 [20:37:21] <Nunslaughter>       gewoon de gebruikers duidelijk maken om imageshack of dergelijke te gebruiken ipv de forum upload?
 221 [20:37:22] <cchriss>    de groote van de bijlagen en de serverload geloof ik
 222 [20:37:29] <cchriss>    idd Nunslaughter
 223 [20:37:40] <Nunslaughter>       ok
 224 [20:37:46] <Nunslaughter>       lijkt mij niet zo een groot punt dan
 225 [20:37:58] <Nunslaughter>       gewoon melding in het ubuntu-nl gedeelte over dit
 226 [20:38:11] <Nunslaughter>       gelieve de forum upload functie zo weinig mogelijk te gebruiken
 227 [20:38:13] <cchriss>    mij ook niet,, maar mischien was er meer wat wijniet weten
 228 [20:38:19] <Nunslaughter>       als alternatief kan .... en ... gebruikt worden
 229 [20:38:30] <Nunslaughter>       inderdaad :)
 230 [20:38:34] <satshow>    kost veel ruimte allemaal
 231 [20:38:55] <Nunslaughter>       idd satshow
 232 [20:38:56] <cchriss>    zeker alle smily's en andere koeiepoep die er niet toe doet,,
 233 [20:39:01] <leoquant>   Nunslaughter misschien in het pure support gedeelte de load toestaan
 234 [20:39:12] <leoquant>   offtopic===>extern
 235 [20:39:17] <Nunslaughter>       goed idee leoquant
 236 [20:39:25] <Nunslaughter>       dat is volgens mij mogelijk met de forumsoftware
 237 [20:39:26] <cchriss>    is idd een idee leoquant heb ik ook al voorgesteld
 238 [20:39:59] <satshow>    bijlages uitsluiten?
 239 [20:40:01] <Nunslaughter>       dus de forumupload volledig uitschakelen op andere delen dan support
 240 [20:40:25] <leoquant>   klopt met een berichtje erbij dat even vastgezet wordt
 241 [20:40:31] <leoquant>   waarom we dit doen
 242 [20:40:38] <cchriss>    idd,, lijkt mij een goede zaak, en ook uit op onderschriften
 243 [20:40:54] <leoquant>   kan ook even in de onderschriften idd
 244 [20:41:38] <Nunslaughter>       we kunnen het allemaal in 1 topic doen
 245 [20:41:46] <Nunslaughter>       dus aub een alternatief gebruiken
 246 [20:41:46] <leoquant>   mensen ik ga een vuurtje stoken
 247 [20:41:52] <leoquant>   in de tuin
 248 [20:41:54] <Nunslaughter>       maar het is toch nog toegestaan in support gedeeltes
 249 [20:41:58] <leoquant>   latersz
 250 [20:42:03] <satshow>    heb je het koud leoquant?
 251 [20:42:11] <leoquant>   pure lol
 252 [20:42:11] <cchriss>    leoquant,  groetjes
 253 [20:42:15] <leoquant>   doeg
 254 [20:42:18] <satshow>    veel plezier
 255 [20:42:20] <Nunslaughter>       bye leoquant
 256 [20:42:21] <satshow>    mzl
 257 [20:43:56] <cchriss>    ik ga ook mn dingetje doen,, mazzelz allemaal en een fijne avond nog :)
 258 [20:44:06] <Stephan2402>        groeten
 259 [20:44:11] <satshow>    hetzelfde
 260 [20:44:12] <Nunslaughter>       okey cchriss, dan ben ik ook eens door :)
 261 [20:44:15] <satshow>    groetjes

community/Meetings/Meeting20090808/Log (laatst bewerkt op 2009-08-09 10:12:47 door SiegfriedDeBie)