Meeting 21/03/2009
Agenda
# |
Onderwerp |
Door |
1 |
(Doorgeschoven vanuit de vorige meeting) Evalueren van de afgelopen grote release party in Amsterdam. Is er soort eindverslag, was het budget toereikend? |
Leoquant |
2 |
De vacatureprocedure voorziet in een evaluatie/functionerings moment: ¨Ook ben je minimaal 6 maanden actief in de Ubuntu-NL community. Je zult uitgebreid ingewerkt worden, en na een periode van 3 maanden zal je functioneren geëvalueerd worden¨. Dat zou reeds gepasseerd moeten zijn in februari. Hoe staat het er mee? Heeft die evaluatie plaatsgevonden? En wat zijn de uitkomsten? |
Leoquant |
3 |
Als iemand een nieuw topic start dan moet er een "Onderwerp" worden ingevuld. Zet in dit veld een standaardtekst zoals bvb "Geef hier een korte duidelijke omschrijving van uw probleem". Van het moment dat je met de muis in dit veld klikt verdwijnt de tekst. In het grote scherm waar je het probleem gaat uitleggen of het scherm waarin je een antwoord geeft op een bestaand topic kan dan bvb een standaardtekst als volgt worden weergegeven: "Om uw uitleg overzichtelijk en leesbaar te houden gelieve de nodige leestekens te gebruiken. Respecteer anderen zoals jezelf ook wil gerespecteerd worden dus denk 2 keer na voor je iets verstuurd". Ook deze tekst weer laten verdwijnen als er in geklikt wordt. Deze tekst is overgenomen uit dit topic: http://forum.ubuntu-nl.org/ubuntu-nl/uw-mening-gevraagd/msg384667/#msg384667 |
Asilnevs |
4 |
Evaluatie Wiki-richtlijnen. Kunnen deze al geplaatst worden? |
Cumulus007 |
Notulen
1. Evaluatie release party Amsterdam
Het budget was toereikend en er is nog geen eindverslag in zicht. Voor verdere details zou men contact moeten opnemen met iGadget, hij heeft destijds de sponsoring/regeling voor zijn rekening genomen. We zullen hem contacteren met de vraag of er een verslag komt.
2. Evaluatie nieuwe teamleden
Deze evaluatie heeft plaatsgevonden op de teammeeting van 14 maart.
3. Standaardtekst bij openen nieuw forumtopic
Dit gaan we niet doen. We zouden dan dubbele informatie verspreiden (deze tekst op het forum + richtlijnen), het is voor de overgrote meerderheid van de leden niet noodzakelijk en zij die de richtlijnen niet lezen zullen deze tekst waarschijnlijk ook wegklikken. Daarenboven is de implementatie wellicht te veel werk voor wat het kan opbrengen, plus dat niet iedereen JavaScript heeft ingeschakeld (wat nodig zou zijn om de tekst te laten verdwijnen).
Verder
Beginnersvragen centraliseren
Absolute beginners(vragen) verwijzen naar informatie die voor beginners belangrijk is. In plaats van ze te verwijzen naar de "documentatie", specifieker inspelen op "wat u eerst moeten weten en doen". We hebben momenteel de DirectDoen pagina, maar de weg naar de informatie kan beter. We kunnen die pagina wat opfrissen, Leoquant gaat hier mee aan werken en ons op de hoogte houden via een topic op het documentatieforum.
Licentie van onze documentatie
Momenteel is de licentie van de documentatie niet gespecificeerd, het lijkt ons het beste om hier een vrije licentie aan te hechten. Er zijn een aantal mogelijkheden, bv. de verschillende CC varianten of de GNU FDL. De Engelstalige documentatie (zowel de officiële als de community-documentatie) wordt verspreid onder de CC-BY-SA licentie. We zouden een licentie moeten hebben die hiermee compatibel is zodat we artikelen kunnen vertalen zonder problemen. We opteren dezelfde CC-BY-SA licentie als de internationale documentatie; we zien geen graten in commercieel gebruik, aangezien dit onder dezelfde CC licentie moet vallen (Share Alike).
De richtlijnen krijgen een extra vermelding dat "alle tekst en bijlagen die aan de wiki toegevoegd worden vallen onder de CC-BY-SA licentie". Ook de bestaande teksten zullen onder deze licentie vallen, we stellen de auteur daarvan op de hoogte via een e-mail.
Status vernieuwde documentatierichtlijnen
De nieuwe documentatierichtlijnen kunnen nog niet geplaatst worden. We wachten op de interne discussie over inhoudelijke richtlijnen en op de uitvoering van enkele technische zaken. We zouden er eventueel een paar zaken kunnen uithalen en de basisrichtlijnen al plaatsen, maar dat is dubbel werk; de huidige richtlijnen voldoen totdat de vernieuwde regels volledig ingevoerd kunnen worden.
De nieuwe regels zullen na het invoeren ook vermeld worden bij het aanmaken van een wiki-account, zodat goedkeuring nodig is vooraleer men kan beginnen. Eventueel komt er ook een verwijzing naar de richtlijnen onderaan de Bewerk pagina.
Log
Het volledige log van de vergadering is hier terug te vinden.